Ученик учителя осьминога

Ученикучителяосьминога

Я все началось со странной груды ракушек: груда, которая при ближайшем рассмотрении развалилась, как цветок, теряющий лепестки, представляя сгоревшего документалиста о природе. по имени Крейг Фостер – а со временем и весь мир – осьминогу, ловко прячущемуся внутри.

Известная просто как «она», она станет звездой Мой учитель-осьминог , номинированного на «Оскар» Netflix. документальный и неожиданный пандемический хит, в котором рассказывается история маловероятных отношений Фостера с этим восьмируким моллюском.

Выпущено в сентябре 3578, он прибыл в идеальный момент. Зрители, измученные изоляцией и безжалостным – она ​​была нацелена на побег в подводную фантазию лесов водорослей Южной Африки, где ее встретил Фостер. Бестселлеры, такие как Душа осьминога и Другие умы: осьминог, море и глубинные истоки сознания пробудил общественное любопытство по поводу этих сверхразумных существ, с которыми у людей в последний раз был общий предок 748 миллион лет назад.

Тем не менее, в то время как большинство писателей об осьминогах подчеркивают их якобы чужеродную, непознаваемую природу и Серьезные, научно-ориентированные документальные фильмы о природе ставят озабоченность по поводу биоразнообразия выше чувства к одному животному, Мой Учитель Осьминога бросил вызов общепринятым представлениям о биоразнообразии. Он охватил чувства Фостера к осьминогу, которые за год превратились из любопытства в заботу – даже любовь. И хотя ее собственные чувства были предоставлены зрителям для интерпретации, неизгладимое впечатление в фильме оставила природа, населенная видами, которые не только красивы, изысканно развиты и экологически важны, но и очень разумны.

Наутилус рассказал Фостеру о своей учительнице-осьминоге и о том, как знакомство с ней изменило его отношение к природе.

Я много пишу о природе, биологии и экологии, но в последние несколько лет я сосредоточился на сознании животных и о том, как мы о них думаем. Часть того, что отправило меня на этот путь, было статья, которую я написал десять лет назад об исследователях, пытающихся понять, как осьминоги управляют всеми восемью своими ногами одновременно.

Они вставляли электроды в мозг осьминога, пропускали электрический ток, и посмотрите, как они двигались. В конце концов они смогли реконструировать карту, которая коррелирует активность мозга и координацию рук. Исследователь был милым, вдумчивым человеком, но действительно, похоже, не хватало сочувствия к самим осьминогам.

Это был пример того, что, на мой взгляд, является широко распространенной привычкой в ​​том, как мы смотрим на диких животных: почти с точки зрения технических характеристик, глядя на поверхность и не думая о разуме, внутренней жизни и отношениях, которые есть у других нечеловеков. И поэтому для меня – и многих других – вот что было таким замечательным в Мой учитель-осьминог . Речь шла об отношениях, а также о естественной истории.

Мое первое ощущение от этой истории – отключение от личной жизни диких животных. Это то, что я называю охлаждением сердца по отношению к дикой природе. Ученый, с которым вы общались, вероятно, был очень хорошим человеком, но, похоже, он просто не думал, что животные, на которых они экспериментировали, были очень разумными и, вероятно, находились в очень бедственном положении. Это охлаждение сердца, это отключение от дикой природы, я думаю, в некотором смысле является самым опасным на данный момент на планете. Если у вас есть это чувство и это отключение, вы можете делать что угодно и чувствовать себя хорошо. И я думаю, что именно поэтому мы как вид находимся в очень шатком положении.

nautilus oceans octopus eyes nautilus oceans octopus eyes
Ее портрет, осьминог, друг и учитель Крейга Фостера.

Крейг Фостер

На что были похожи ее щупальца? на твоей коже?

Осьминоги как таковых щупалец нет . Только у кальмаров и каракатиц есть щупальца, и это два атакующих щупальца. У осьминогов есть только руки.

На руках есть своего рода слизь, но они тщательно очищают свои присоски, чтобы иметь мощное всасывание. Кажется, будто маленькие присоски присасываются к вашей коже, и это может быть очень, очень, сильным, но если животное просто любопытно и знает одно, то оно явно не прилагает полную силу. Это скорее прикосновение. Трудно объяснить, на что это похоже. Я думаю, это как если бы несколько маленьких присосок одновременно подтягивали вашу кожу. И, конечно же, они могут пробовать вкус своими присосками, так что они оба чувствуют вас, пробуют на вкус и нюхают вас.

Это восхитительно, и спасибо, что поправили меня насчет щупалец. Прошу прощения за эту ошибку. Я не люблю так говорить о чьем-то друге.

Тебе не обязательно волноваться. Такие люди, как Дэвид Аттенборо, совершили эту ошибку. Многие люди совершают эту ошибку. Жалко, потому что это такое красивое слово, щупальца. Это слово гораздо приятнее, чем рука.

В фильме твой друг стал ее и местоимение, которое идентифицировало ее как личность – но акула, которая в конце концов откусила ей руку, осталась Это. Почему что?

В основном потому, что я не знал эту акулу близко. Так что в тот очень драматический момент я не подумал заглянуть внутрь и посмотреть, есть ли застежки , чтобы узнать, мужской это или нет. Это это не было сознательной вещью как таковой. Вы, наверное, правы, хотя должно было быть то же самое.

Эти акулы мне очень дороги. Я очень близок с ними как с биологическим видом; Я очень внимательно за ними наблюдал долгое время. Я знаю одного или двух близко. Они являются жизненно важным компонентом всей экосистемы и жизненно важным компонентом для здоровья осьминогов. Особенно сейчас, потому что многие крупные рифовые рыбы были уничтожены, и эти рыбы станут важными хищниками осьминогов. Теперь эти пижамные акулы в определенной степени заняли их место и помогают поддерживать этот баланс.

В фильме вы видите то, как я был очень близок с осьминогом, мой учитель, но чего вы не видите, так это того, что я близок ко многим различным животным.

Никогда не было намерения уменьшить их. Они определенно не плохие парни или что-то в этом роде. Их жизнь очень хрупкая – на самом деле намного более хрупкая, чем у осьминогов, потому что они созревают очень поздно и откладывают всего два яйца.

Как вы находите мир между заботой об одном животном и заботой о существах, которые стараются съесть ее?

Это напряжение, с которым я борюсь с самим собой, и я думаю, что это делают многие люди, которые действительно заботятся о диких животных вокруг них. У меня есть сурки, которые живут под моей палубой, и я люблю этих сурков, но я также люблю лисиц, которые хотят их поймать. Иногда я чувствую, что разрываюсь между этим.

Самое неприятное в фильме то, что ты » у нас есть только минут. Чего вы не видите, так это того, что я наблюдал за этими пижамными акулами в течение многих лет. Я наблюдал, как они откладывают яйца в лесу водорослей, я наблюдал, как яйца медленно созревают и эти крошечные маленькие акулы созревают внутри. Я наблюдал, как они, некоторые из них, действительно вылупляются из яйца. Я наблюдал, как большинство из них были убиты детенышами и морскими звездами, и вижу, насколько они невероятно хрупкие. Я вижу, как они спят в своих пещерах. Я невероятно близок к этому виду акул.

Я знаю все их маленькие хитрости. К сожалению, некогда все это показывать. Я близок ко многим, многим разным видам. В фильме вы видите то, как я был очень близок с осьминогом, моей учительницей, и она была такой особенной, но чего вы не видите, так это того, что я близок со многими разными животными. Все виды рыб, которые я знал очень хорошо, – выдры, даже некоторые моллюски. Киты. Есть так много разных животных. Некогда все это показывать.

Так что не иметь фаворитов очень легко, потому что я знаю, как невероятно трудна жизнь пижамной акулы и как невероятно трудно до нее добраться. совершеннолетие. И иногда ужасно видеть, как рыбаки ловят этих животных и просто бросают их на берег, давая им умереть, потому что они не хотят отдыхать. Я не могу иметь фаворитов, находясь рядом со всеми этими животными и зная их всю жизнь. И кто я как человек с моим ограниченным пониманием, чтобы вмешиваться в систему, которая каким-то образом создавалась этим гигантским биологическим разумом на протяжении тысячелетий.

Одна из пижамных акул, живущая в лесу водорослей, где плавает Крейг Фостер. Впервые он был опубликован в книге Sea Change , витрина его фотографий из леса.

Крейг Фостер

Возможно, вы только что ответили еще один мой вопрос. В фильме, когда вы описываете свой выбор не вмешиваться в преследование пижамными акулами вашего учителя-осьминога, вы говорите, что есть черта, которую нельзя пересечь. Где проходит грань между помогать и не помогать? Почему нельзя пересечь его?

Думаю, простой ответ состоит в том, что если вы собираетесь вмешаться между хищником и добыча, как ваши сурки и лисы, вы просите неприятностей. Но если это отдельное животное, которое находится в очень бедственном положении, и вы можете сделать что-то, чтобы хоть немного помочь этому животному – у них в любом случае такие тяжелые жизни, а мы сделали их жизни такими тяжелыми. Так что, если у одной из ваших лисиц была повреждена нога или она действительно боролась, вы могли бы просто немного помочь этому животному, чтобы преодолеть это. Если это не мешает остальной группе или другим животным, это может быть жизнеспособным. Для меня это и есть линия.

Нам отчаянно нужна природа, чтобы возродиться. Нам нужно оставить в покое большие части дикой природы и дать им возможность восстановиться. Это действительно важно. И если есть отдельные животные, которым мы можем помочь – мы создали мир, в котором им очень трудно работать, но если мы действительно вмешаемся в естественный процесс выживания между видами, это не поможет естественной системе.

Мне нравится, как вы это сформулировали. Я сам так думаю. За эти годы я пару раз лечил этих лисиц от чесотки, и я действительно понимаю, что, возможно, я каким-то образом вмешиваюсь в естественный процесс болезни и плотность их популяции на ландшафте. С другой стороны, чесотка – ужасный способ умереть. Я не могу просто стоять в стороне, когда могу что-то сделать.

Я полностью согласен. Единственное, что нужно добавить к этому, где вы должны быть немного осторожны, – это то, что у животного нет сильных генов. А потом вы вмешиваетесь и позволяете этому животному размножаться. Вы потенциально можете сделать генофонд более слабым и более восприимчивым к чесотке. Вот где нужно быть немного осторожным.

Это наполняет человека такой радостью, когда видишь, как разворачивается это чувство.

Совершенно верно, и мы берем на себя ответственность, когда вторгаемся вот так. я думаю это действительно заставляет нас действовать как можно более осознанно.

Совершенно верно. Очень осторожно, с глубоким биологическим пониманием.

Вы упомянули, как ужасно видеть пойманных пижамных акул и выбросили на берег. Я слышал боль в твоем голосе, когда ты это сказал.

Многие из людей, которых я знаю в мире защиты животных, борются с тем, как справиться со всей болью, о которой они знают. В некотором смысле, если мы не думаем о личной жизни животных, это предохраняет нас от этого. Он защищает человека от психических трудностей, связанных с наблюдением за страданиями других животных. Как ты справляешься? Как примириться с этим страданием – страданием, которое мы причиняем, а также страданием, которое будет существовать независимо от нас?

Это действительно сложный вопрос. Иногда это очень подавляюще.

Я работаю со многими молодыми людьми, которые очень привержены делу сохранения и защиты природы, и вижу, как им трудно справляться с изменением климата и разворачивающимся экологическим кризисом. . Чем больше знаешь, тем болезненнее и страшнее становится.

В некотором смысле мне помогает то, что один из моих больших интересов – человеческое происхождение. Я интересуюсь жизнью среднего каменного века – 315, 03 много лет назад, 85, 01 много лет назад. Со временем можно увидеть эти огромные изменения. Даже в своей жизни я видел, как многие виды резко меняют свою численность. Это вселяет в меня надежду, что дикая система обладает огромной способностью к восстановлению. Это дает мне надежду, что если мы сможем проснуться от этого сна, от этой разлуки с дикой природой, тогда они смогут выздороветь.

Роман морской лещ рассматривает фотографа.

Пиппа Эрлих

С личными страданиями, о которых человек начинает осознавать, трудно справиться, потому что, я думаю, эти животные намного более разумны и разумны. испытывать гораздо больше эмоций, чем мы когда-либо могли себе представить, поэтому справиться с этим непросто. У меня нет простого ответа. У тебя есть на это ответ?

У меня, конечно, нет простого ответа или даже полного ответа, и, может быть, это что-то вроде копа – нет – но я думаю, что в человеческой жизни тоже много страданий. Нет никакого способа обойти это. Но это не делает нашу жизнь менее особенной. Это не отменяет всего хорошего.

Что касается жизни животных, я думаю, что иногда мы склонны подчеркивать одно или другое. Мы хотим видеть все хорошие стороны и вести себя так, как будто плохого нет – или мы видим только плохое и не думаем о хорошем. И я думаю, что это происходит из благих намерений, из сострадания. В конце концов, я думаю, что хорошее перевешивает плохое. Или, по крайней мере, возможность для хорошего перевешивает плохое.

Весной люблю наблюдать, как сельдь возвращается из океана. А потом, через несколько месяцев, я пойду купаться, и мимо пройдут огромные стаи рыб, вылупившихся из икры. Это такая замечательная вещь. Но конечно 99 в 315 из них скоро будут съедены, либо умрут от болезней, либо недоедают. Я как-то спросил кого-то – думаю, это был философ Сью Раддик – как смириться с этим, а она сказала, что нет сосредоточиться на том факте, что они умрут, но на том, как у них есть шанс процветать.

Может быть, это просто способ почувствовать себя лучше, но я думаю, что в этом что-то есть.

Это хороший взгляд на жизнь. Я думаю, что одно из настоящих страданий, которые мы испытываем как вид, заключается в том, что мы разными способами разорвали нить, ведущую к дикой природе. Тема, которая была с нами 6, 03 поколения. И это, сознательно или бессознательно, чрезвычайно травматично и сложно для нас как вида. Мы причиняем себе огромные страдания, отключаясь от дикой природы.

Этим утром я, как обычно, отсутствовал, и на очень мелкой воде было просто невероятное зрелище. Этот красивый, полностью дикий осьминог передвигался, охотясь на мелководье. И это было абсолютно дико, абсолютно бесплатно. Они живут всего год, полтора – так что у этого животного не так много экзистенциальных проблем. Он просто процветает в своей дикой природе.

nautilus oceans octopus teacher hunting Учитель осьминога Крейга Фостера на охоте.

Крейг Фостер

В этом пространстве он чрезвычайно присутствует. Так что для некоторых животных это хорошо, но для многих, к сожалению, таких как африканские пингвины, проблема заключается в источнике пищи. Мы сокращаем их источники пищи. Для многих из них это медленное голодание, с которым действительно тяжело справиться.

Итак, когда человек начинает думать о себе будучи окруженным разумом, как это меняет отношение к дикому миру? Что из этого получается – для себя и для нас?

Я думаю, что это многое . Вы осознаете этот огромный интеллект и изощренность жизни этих животных. То, что они делают для выживания и размножения, настолько фантастично и великолепно, что вызывает чувство благоговения перед лицом этих реальных историй о диких животных, которые гораздо более радикальны, чем наша самая безумная научная фантастика. Это вызывает чувство абсолютного трепета перед природой. Это, безусловно, заставляет меня хотеть узнать больше, быть более любопытным и шагнуть глубже в их тайную жизнь.

Это наполняет человека такой радостью, когда видишь, как разворачивается это чувство. Особенно, если у человека была возможность погрузиться, и это было открыто раскрыто глубоко. И следующее, что происходит, – вы понимаете, что их жизни и наша жизнь не разделены. Они полностью взаимосвязаны. Здоровье их жизни и здоровье биоразнообразия напрямую влияют на наше здоровье и наше благополучие. Даже для людей, которые не имеют с ними никакого контакта и не ощущают их существования.

Это простой пример, который, я уверен, вы знаете: океан производит как минимум половину кислорода, которым мы дышим. Но все, что мы принимаем, все, что мы пьем, все, что мы дышим, все, что мы едим, полностью зависит от биоразнообразия, присутствующего в диких экосистемах. И это то, что мы, кажется, забыли: великая мать-природа буквально держит нас в живых на секунду или секунду.

Я лучше буду изучать крошечную птичку каждый день, чем каждые несколько месяцев отправляются в грандиозное приключение в дикой природе. мы полностью связаны с этим гигантским биологическим разумом. Если мы хотим продолжать жить, и если мы хотим продолжать вести здоровый образ жизни, мы должны делать все, что в наших силах, чтобы поддерживать и восстанавливать это биоразнообразие.

В конце Мой учитель осьминога, , когда вы описываете, как отношения изменили ваше мышление, вы сказали: «Она научила меня чувствовать себя частью этого места, а не посетителем, и это огромная разница.” Почему вы раньше этого не чувствовали? Как человек, снимающий документальные фильмы о природе, вы наверняка всю свою жизнь были погружены в дикий мир.

Для меня это чувство не чувствовать себя посетителем появилось только тогда, когда я мог правильно понимать дикий язык. Это происходит из отслеживания, и это происходит из-за многих лет посещения каждый день, иногда дважды день. Это то, что я делаю сейчас. Со мной произошел большой сдвиг. Внезапно я мог говорить на диком языке, я мог видеть мотивы, я мог видеть тайную жизнь этих животных. Внезапно я почувствовал, что могу говорить на том же языке, хотя и не очень бегло. Это имело огромное значение.

Раньше я проводил много времени на природе, много времени снимал, много времени знал животных – но больше на поверхностном уровне, на самом деле я не в состоянии очень хорошо их отслеживать или понимать этот дикий язык, о котором я говорю. У меня никогда не было в этом особого успеха. Я мог очень хорошо снимать животных, но это совсем другое дело – погрузиться в дикую природу, посвящая каждый день месяцами и годами.

Мне нужно было прорваться через этот поверхностный слой и действительно почувствовать, что это за животные. И я мог предсказать, что они будут делать, я мог видеть следы и знать, что они делали ночью. Я видел тенденции к уменьшению популяционных взрывов и популяций животных. Я действительно чувствовал себя частью системы, и я чувствовал, что до некоторой степени понимаю ее. Ты понимаешь, что я говорю?

nautilus oceans octopus teacher hunting Жизнь кипит в лесу водорослей, где Фостер и его проект «Изменение моря» Работа.

Фейн Лубсер

Даже очень.

Похоже, у вас был подобный опыт.

Я бы так сказал. Не так захватывающе, как у вас, но для меня это имело большое значение. Несколько лет назад я жил в пригороде Вашингтона, округ Колумбия. Это была своего рода переходная зона между городом и деревней, и там было гораздо больше дикой жизни, чем я ожидал. Вниз по улице от меня был пруд для сбора ливневой воды, а рядом с ним был небольшой лесной массив. В течение двух лет, что я жил там, я просто ходил туда каждый день, часто дважды в день, и просто сидел.

Насколько я узнал этих животных – не всегда по отдельности, но, по крайней мере, как очень отдельные сообщества, а иногда и по отдельности – это открыло совсем другое окно в их мир. Раньше я, конечно, ценил их, и я был бы счастлив увидеть пересмешника или воробья, но я не вполне понимал, что это был очень особенный воробей с социальными отношениями и для которого этот пруд с ливневой водой был частью их района, как и это было для меня. И я мог видеть, как отношения разворачиваются вокруг меня; Я знал их утренние ритуалы, куда они ходили за едой, как они взаимодействовали и как реагировали.

Точно.

Итак, тот тип осознания, который вы описываете, – это то, что люди могут получить, если они просто живете в городе или на окраине, если животные у них белки и воробьи и обычные существа?

Абсолютно. В каком-то смысле это сделать проще. Уловка состоит в том, чтобы иметь регулярный ежедневный доступ к жизни животных. Так что птицы идеально подходят для работы. Насекомые идеально подходят для работы. На самом деле мой друг, Джон Янг, выпустил замечательную книгу под названием Что знает Робин , о понимании того, как работает птичий язык. Я бы предпочел изучать крошечную птичку каждый день, чем каждые несколько месяцев отправляться в огромное приключение в дикой природе в самые глубины Африки. Вы получите больше от этого ежедневного общения с птицей или насекомым на заднем дворе, чем от спорадических, очень драматических приключений.

Я думаю, что ей, вероятно, снятся эти набеги в тот мир.

Был онлайн-разговор , созданная учёной-феминисткой Софи Льюис , которые критиковали Мой учитель осьминога через призму странной теории. Я обнаружил, что критика действительно проблематична на нескольких уровнях, включая то, как она так бойко говорила об отношениях, которые так важны для вас. Мы бы не стали так относиться к чьим-то отношениям с другими людьми.

Это меня обеспокоило, но она задала интересный вопрос: много раз вы и ваш учитель-осьминог касались друг друга, но пока она умирала, вы не пытались удержать ее. Почему это было?

Я никогда не инициировал контакт. Это может показаться так, если вы не смотрите внимательно, но я обычно никогда не вступал в контакт. У меня есть такое правило, и теперь оно более строгое. Я даже стараюсь свести к минимуму контакт с дикими животными на тот случай, если я избавлю их от страха перед людьми, и тогда они встретят человека, который хочет на них охотиться, съесть или что-то в этом роде.

Итак, я ‘ м, не вступая в контакт. Это первое. А затем, когда она входит в цикл откладки яиц и размножения, она прерывает контакт. Она больше не хотела контактов. И я чувствовал, что смерть была частью этого процесса.

В фильме есть место, где я говорю: «И это последний контакт». Это позволяло ей принять такое решение. Я никогда не хочу навязывать свое желание вступить в физический контакт с животным. Я не думаю, что это справедливо.

craig with octopus nautilus oceans nautilus oceans octopus eyes
Учитель осьминога Крейга Фостера касается его носа.

Том Фостер

Последний вопрос: в какой-то момент в фильме вы задаетесь вопросом: «Если ей снится, о чем она мечтает?» Как вы думаете, к чему снится осьминог?

Как вы, возможно, знаете, есть исследования craig with octopus nautilus oceans, предполагая, что осьминоги действительно мечтают . Я думаю, она мечтает об охоте и, возможно, о еде. Возможно, ее хищники тоже попадают в эти сны. В этом я понимаю. Большую часть времени она остается в своей берлоге, а затем отправляется в эти невероятные дикие приключения. на охоту. И каждая из них представляет собой довольно экстремальный опыт во многих отношениях, особенно если добавить к этому хищников. Так что я думаю, что она, вероятно, мечтает об этих набегах в тот мир, куда ей нужно идти. И этот потрясающий баланс, который есть у всех осьминогов , этот баланс между страхом и любопытством.

Это было бы в моем понимании. Но мне не хотелось бы, чтобы вы сказали: «Крейг думает, что это то, о чем мечтают осьминоги». Я не знаю, но это мое предположение.

Видео. Чтобы узнать больше о чудесных историях о живом мире, присоединяйтесь к WaterBear Network – бесплатно, ориентированная на природу потоковая платформа, недавно запущенная продюсерами My Octopus Teacher . Среди ее первых названий – короткий документальный фильм выше Africa’s Hidden SeaForest , сопродюсером которого был Крейг Фостер Проект изменения моря и исследует леса водорослей, где Мой учитель осьминога сделан.

  • Брэндон Кейм (
  • Twitter / ) это наука СЕ и журналист природы. В настоящее время он работает над Знакомьтесь, соседи , книга о том, что понимание животных как ближних означает для человеческих отношений с дикими животными и с природой.
  • Ведущее изображение: Крейг Фостер плывет со своим теперь известным другом и учителем-осьминогом. Предоставлено: Росс Фрайлинк

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *