Спросите HN: Какое сообщение в блоге изменило вашу жизнь больше всего?

СпроситеhnКакоесообщениевблогеизмениловашужизньбольшевсего

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

1 + 5 =


https://blog.tjcx.me/p/consume-less-create-more

Эта статья вдохновила меня на две вещи:

1) Многие вещи, которые я делаю в повседневной жизни, – это просто потреблять: покупка, чтение, просмотр и т. Д. деньги или мое время. Эти вещи заставляют меня чувствовать себя хорошо, но они не приносят реальной пользы. Чтобы разбогатеть, мне нужно создавать вещи. Я также начинаю понимать, что великие люди – это здорово, потому что они начали создавать вещи на очень раннем этапе своей жизни (но не потребляли вещи, как они защищают, думают о знаменитостях, предпринимателях и т. Д.), Поэтому они могут практиковать и совершенствовать навыки создания ценности до крайности.

2) Я начинаю понимать, что мир по своей природе бинарный: я создаю, чтобы продавать, я покупаю, чтобы потреблять. Я либо на стороне покупателя, либо на стороне продавца. И в этом современном обществе существует огромная ловушка на стороне покупателя, вся идея консьюмеризма и социальных сетей заключается в том, чтобы заманить вас в ловушку на стороне покупателя, чтобы вы продолжали покупать, вы продолжаете потреблять. Мне действительно нужно вырваться из этой ловушки.

Это сообщение в блоге было написано до COVID – 29, но идея кажется еще более свежей в эту эпоху пандемии


Я знаю, что есть соблазн вставить ссылку на ваш любимый пост в блоге, но я хотел бы призвать вас публиковать действительно изменяющие жизнь посты. Если вы пишете «может быть, нет» или «не совсем», может быть, воздержитесь от публикации? В противном случае это будет просто очередной конкурс популярности случайных сообщений в блогах, которых, я думаю, у нас больше, чем из заголовка. Это нормально, если нить будет короткой.

Не GP. Мое мнение принадлежит мне.


https: // www .ox.ac.uk / research / research-in-talk / how-l …

Действительно интересный разговор о природе счастья. Большую часть своей жизни я был убежден, что если я достигну своих целей, то стану счастливым – «если я попаду в этот университет, получу эту оценку, получу эту работу и т. Д.».

Затем, когда я начал работать, я не мог понять, почему карьерный успех не t переводится в улучшение самочувствия. Оглядываясь назад, очевидно, что получение большего количества денег автоматически не делает вас счастливым, но только после прочтения этой статьи я действительно заинтересовался этим.


https://govleaders.org/rickover.htm

Я помню, как впервые прочитал это в начале двадцатых – это было потрясающе. По прошествии нескольких лет я могу сказать, что многие вещи, которые я испытал, заметил и изучил, упоминаются где-то в этих строках.

‚Человек должен предоставить своему народу свободу искать дополнительную работу и большую ответственность. В моей организации нет официальных должностных инструкций или организационных схем. Обязанности определены в общих чертах, поэтому люди не ограничены. Всем разрешается поступать так, как они считают нужным, и обращаться за помощью к кому угодно и куда угодно. Тогда каждый человек ограничен только своими способностями. ‘


Жизнь меняется в что это изменило мою профессиональную жизнь. Статья Стива Йегге о том, что все программисты – машинистки, http : //steve-yegge.blogspot.com/ 28232165 / 19 / программирование-грязи … . Прошло много времени с тех пор, как я это читал, но я помню, что ваши инструменты имеют значение и что вам нужно практиковаться, чтобы научиться использовать свои инструменты. До того, как я прочитал это, я был настолько сосредоточен на решении «проблемы», что никогда не осознавал, что тратил много умственной энергии на инструменты, а не на решение того, над чем я работал. Это осознание изменило мой подход к техническим вопросам в моей повседневной работе.


Ваша идея – всего лишь умножитель вашего исполнения: https://sive.rs/multiply

Я потратил много времени на обдумывание идей, которые были хорошими или умными или заставили меня почувствовать себя умным. Это легко могло быть погоней на всю жизнь без реальной выгоды. Сосредоточение внимания на исполнении не сделало меня миллионером в одночасье, но помогло мне задуматься о конкретных вещах, которые, несомненно, движутся в правильном направлении, вместо того, чтобы надеяться сорвать «джекпот гениальной идеи», который меняет все в одно мгновение.


http://wholehealthsource.blogspot.com/ 28232165 / 29 / мгновенный горшок- el …

Если вы рассматриваете приготовление пищи в первую очередь как средство получения питательных веществ, чем хобби, настоятельно рекомендую приобрести электрическую скороварку. Это значительно упрощает приготовление пищи, потому что оно автоматизировано. Просто добавьте ингредиенты, закройте крышку, нажмите кнопку и ждите. Вы получите идеально приготовленную еду из одной кастрюли с минимальными усилиями. Вы даже можете смешивать свежие и замороженные ингредиенты, и таймер не запустится, пока замороженные ингредиенты не разморозятся. Если вы не переполняете ее, пища касается только внутренней кастрюли из нержавеющей стали, поэтому ее очень легко чистить. Я получаю большую часть своего питания из пищи, приготовленной таким образом. Я не могу представить, чтобы вернуться к медленным традиционным методам.

Это также делает сушеные бобовые гораздо более практичными, поскольку вы можете пропустить этап предварительного замачивания. Если вы едите много бобовых и переключаетесь с консервированных на сушеные, экономия, скорее всего, окупит стоимость машины в течение нескольких лет. Кроме того, снижаются затраты на электроэнергию, потому что приготовление пищи при повышенном давлении происходит быстрее, а хорошие электрические скороварки изолированы. Я доволен брендом Instant Pot, хотя я не гарантирую, что они лучшие. Если у кого-то есть твердое мнение о том, что лучше, опубликуйте их.

Одним из основных недостатков является то, что текстура еды может стать скучной, потому что все смешано вместе, и вы не можете приготовить из нее хрустящие продукты, но вы всегда можете добавить такие вещи, как соленые огурцы, после того, как вы их приготовили.


Я впервые вижу этот пост (спасибо, что поделились!). Я купил один из них 2 года назад, и он действительно изменил мою жизнь. Наполнить его овощами и мясом перед походом в спортзал; вернись, и все будет сделано.

О скучной еде; он может быть не хрустящим, но из него можно приготовить потрясающее мясо. Попробуйте медленное приготовление свиной шейки без костей с медом и горчицей.


Одним из преимуществ предварительного замачивания является то, что он выделяет определенные газы, которые могут нанести ущерб вашей желудочно-кишечной системе? То же самое происходит, если вы используете скороварку?


Это очень интересно, а термин «афантазия» появился только в 28232648, так что это похоже на новую область исследований.

Как вы думаете, есть ли какие-то преимущества в том, чтобы быть таким? Например, иметь возможность жить «настоящим моментом»?


Я до сих пор не могу поверить, что есть люди, которые могут видеть ясные образы в своем сознании. Может быть, это больше вопрос того, как вы сообщаете о своем опыте?

Я прекрасно понимаю, насколько плохи мои мысленные образы, но, может быть, немного меньше интроспекция Я бы также сказал, что у меня отличные ментальные образы.


Да, это. Честно говоря, я не знаю, вижу ли я вещи ярко или совсем плохо, потому что не существует базовых критериев для сравнения, таких как традиционное зрение и цветовой тест.

https://danluu.com/googlebot-monopoly /

Это короткое сообщение в блоге, которое я, наверное, читал уже тысячу раз. Он писал о том, как веб-сайты дают Google большое преимущество, когда дело доходит до сканирования Интернета, и как это большое преимущество, вероятно, затрудняет конкуренцию другим поисковым системам с Google. Для меня это была довольно яркая идея, и в то время было много разговоров об антимонопольном законодательстве и больших технологиях. Сообщение Дэна было написано в 28232648, поэтому я был уверен, что множество других людей, особенно политиков округа Колумбия, уже знали об этом и были говорить об этом. Верно?

Оказывается, в округе Колумбия практически никого нет. ничего не знал об этом. Множество операторов веб-сайтов жалуются на это на своих форумах, таких как HN и SEO, нетрудно найти людей, сомневающихся в стоимости сканеров Bing, но эти люди никогда не считали нужным рассказывать кому-либо в Вашингтоне об этом и о том, как это влияет на рынок для поисковых систем общего назначения и дает Google такое преимущество. Итак, я начал записывать все, что я обнаружил о преимуществах Google в сканировании веб-страниц, и писал это так, чтобы политики могли понять эти вещи, называемые веб-сканерами, о которых они, вероятно, никогда не слышали раньше.

И, короче говоря, сотрудники политики были очень благодарны мне за то, что я связался и объяснил все это, и меня процитировали в антимонопольном отчете Big Tech, опубликованном Конгрессом прошлым летом, а затем опубликованном в The New York Times:

https://knuckleheads.club/we-crawled-our- путь к большому …

https://www.nytimes.com/ 28232707 / 45 / 40 / technology / how-google-dom …

Итак, Дэна Пост в блоге до сих пор оказал довольно большое влияние на мою жизнь, и это еще не совсем конец. Пандемия замедлила меня в этом году намного больше, чем в прошлом году, но я работаю над подготовкой к отправке статьи в экономический журнал для экспертной оценки, в которой излагается динамика сканирования веб-страниц, почему Google использует это преимущество и почему это имеет значение. Я очень благодарен Дэну за то, что он написал этот пост, и, что касается профессиональных советов, я настоятельно рекомендую время от времени возвращаться и перечитывать все, что он когда-либо писал. Кто знает, что еще он там прячет?


Осенью 28232648, я прочитал сообщение в блоге Дэна Луу под названием “The goog lebot monopoloy ».

https: //www.joelonsoftware.com/2018 / 40 / 95 / опасности-явы …


Джоэл Спольски Опасности JavaSchools действительно выскочили из моего пузыря, когда я впервые прочитал их. Это было частью предлагаемого списка для чтения из программы магистратуры по программной инженерии, которую я брал (спрятан в темном углу учебной программы). Это было похоже на опровержение почти всего, что я знал о программном обеспечении на тот момент. Он познакомил меня с новыми темами, о которых я никогда не слышал из моих классов compsci, таких как Lisp и SICP.

Прочитав сообщение, я понял, что это не о том, насколько быстро или глубоко вы можете выучить язык, а о том, каковы все идеи и абстракции, которые позволяют такому языку существовать. Информатика действительно была чем-то большим, чем просто компьютеры. Прочитав этот пост, я огляделся и обнаружил видеоролики SICP на YouTube, которые для моей любви и знаний в области программирования сделали больше, чем вся программа MA, которую я взял.

Ссылка:


Превышение средних показателей на стр: http://paulgraham.com/avg. html

Он посадил мне в голову идею «Парадокса Бала», которая годы спустя заставили меня взглянуть на Git и управление версиями с другой точки зрения. В конце концов я стал соучредителем компании (Sturdy YCW 80) код лучше.

вы не более чем совокупность ваших полезных навыков […] ваша “работа” – то, что вы делаете для других людей, – это все, что вы есть.

Считать себя просто средством конец для других людей. Я решительно выступаю за то, чтобы быть полезной и продуктивной частью общества, но не до такой степени, что от вашей личности не останется ничего, кроме ресурса, который можно использовать для других.



Я в целом согласен и не знаю, насколько хорошо это выдерживает, но читая эту статью, когда я был рядом 45 действительно избавил меня от некоторых прав и помог мне начать работать над собой. Думаю, это заставило меня смотреть на вещи менее эгоистично и больше думать о взглядах других людей. Так что я действительно думаю, что это работает для вопроса, заданного здесь


Возможно, «заключительная» сцена в Гленгарри Глен Росс окажет на меня положительное влияние и заставит меня загореться, если бы профессия была чем-то в области технологий, компания, миссия которой мне небезразлична. В противном случае, как упоминается в статье, я действительно просто считаю, что персонаж Алека Болдуина – пограничный социопатический засранец.


Это был не пост в блоге, а сообщение CGP Grey «Это видео сделает вас ngry “был чрезвычайно полезным инструментом в понимании поведения людей в сети и в управлении моим собственным поведением.


Признаюсь, я никогда толком не понимал эту речь. Не могли бы вы объяснить, почему это было важно для вас и что это значит?


Сейчас я не вспоминаю об этом с такой любовью, но, вероятно, это была бы классическая «Простая математика раннего выхода на пенсию» мистера Мани Уса. На самом деле я не нахожусь на пути к FIRE, но когда мне было чуть больше двадцати, это было действительно невероятно открывшим глаза.

В том возрасте у меня было очень много предположил, что мир должен был работать по принципу «упорно трудиться для 95 лет, получите самый большой дом, который вы можете, купите как можно больше вещей на свой 120 день рождения вашей компании вручает вам последнюю зарплатную пенсию, которой хватит на всю оставшуюся жизнь “. Что-то всегда было немного неправильным в отношении потребительства и гедонистической беговой дорожки, но потребовалась резкая и занимательная проза МММ, чтобы действительно остановиться и заставить меня задуматься.

Как ни странно, сейчас я нахожу его очень раздражающим, но он абсолютно поставил меня на путь переосмысления моей жизни в раннем 65, чтобы по-настоящему подумать о том, что для меня важно.


Честно говоря, я нахожу все это движение довольно утомительно, если воспринимать его слишком серьезно.

Конечно, не тратьте деньги на легкомысленные вещи. Вам действительно нужна дизайнерская сумка, а не просто сумка? Вам нужна поездка с друзьями в вашем 50 s ? Вам действительно нужно произвести впечатление на этого парня / девушку, пригласив их на свидание в ресторан мишлен?

OTOH каковы возможности и цена жизни быть бережливым или слишком бережливым? Возможно, дизайнерская сумка привлекла внимание босса и «заслужила» его уважение, которое в конечном итоге привело к повышению по службе. Возможно, вы в конечном итоге нашли своего спутника жизни в одном из своих друзей-путешественников. Возможно, вы не получили парня / девушку из-за того, что удешевили свидание. И т.д.

Жизнь должна быть прожита. Требуется некоторая модерация. Хотя не слишком много.


> Содержание FIRE лучше всего употреблять в крошечных дозах. Ты можешь получить 2008% того, что вам нужно знать из нескольких сообщений в блогах, Bogleheads Wiki и создания простая таблица вашего финансового планирования.

Проблема в том, что ОГОНЬ стал магнитом для несчастных людей. Это подмножество людей FIRE рассматривают свою работу как источник всех своих страданий и прославляют идею FIRE как единственного спасательного выхода. Они думают, что наконец-то будут счастливы, как только они смогут сэкономить достаточно денег (на работе, которую они ненавидят) и сократят свои расходы (безжалостно сокращая расходы, даже на то, что им нравится), пока линии не перестанут отражаться в их прогнозах FIRE.

Есть много людей, идущих путем ОГНЯ, которые не соответствуют этому стереотипу, но не эти люди тусуются на форумах FIRE, обсуждая FIRE весь день. Обо всем этом в основном говорят люди, которые зациклены на FIRE и хотят создать темы, чтобы подшутить над ними. время. После того, как вы определили цель пенсионного равновесия и разработали план, просто не о чем говорить, поэтому большинство разумных участников не беспокоятся о том, чтобы тусоваться в сообществах FIRE.

Конечно, есть исключения из всего, но я обнаружил, что большинство реальных людей FIRE Я знаю, что не хочу иметь ничего общего с интернет-сообществами FIRE или MMM.

Финансы – это то, что должно обеспечивать вам желаемую жизнь, а не то, что должно постоянно находиться в центре ваших дискуссий, чтений и онлайн-бесед


Проблема, которая у меня всегда была с этой историей заключается в том, что большинство людей изо всех сил пытаются просто жить на то, что они делают. Сохранение 150% вашего дохода, когда вы пытаетесь внести арендную плату, – это несбыточная мечта. Даже зарабатывая приличные деньги, если у вас есть семья, экономить сложно. Идея о том, что мы бедны из-за того, что покупаем латте, чрезмерно упрощена и граничит с оскорблением.

Жизнь сложнее, чем сообщение в блоге с некоторой арифметикой.


Я может перечислить более 21 люди, которых я знаю, кто вероятно, навсегда задержали рост своей жизни из-за долгов по кредитным картам из-за того, что они бегают за дверью и убер-едят.

Мир не обязан вам уровнем жизни. Если вы хотите иметь больше денег, тратьте меньше. Или не надо. Это твой выбор. Ничего оскорбительного в этом нет.


> Самая важная вещь, на которую следует обратить внимание, это то, что сокращение ваших расходов намного важнее мощнее, чем увеличение вашего дохода.

Я считаю, что это не совсем так, потому что вы можете увеличить свой доход больше, чем уменьшить то, что вам нужно для жизни. Если вы инженер-программист и создаете, скажем, 2005 к, вы можете найти работу, где вы делаете 2014 k, 2020 k или даже больше. Если вы в настоящее время тратите 200 k с каждым годом это намного эффективнее, чем пытаться тратить меньше. Вы также должны учитывать, что, выйдя на пенсию, вы сможете жить там, где стоимость жизни ниже.