Спросите HN: Были бы электронные таблицы с Lisp'ом намного более мощными?

СпроситеhnБылибыэлектронныетаблицысlisp39омнамногоболеемощными
Спросите HN: будут ли электронные таблицы с Lisps быть намного сильнее?
9711 баллы от сарвасвкулпати 7 часов назад | скрыть | прошлое | избранное | 22 Комментарии
Я новичок в CS, который стал одержим шепелявым после использования Scheme в моем вводном классе. Кстати, в качестве побочного проекта я сделал электронную таблицу, чтобы узнать, как работает их механизм обновления. . Для языка формул я реализовал базовый лисп, который выполняет математические выражения.

Это заставило меня задуматься – не добавит ли полностью функциональный шепелявый язык формул существенную мощь электронным таблицам? Конечно, макросы добавляют мощности чему угодно, но мне интересно, есть ли какие-то новые взаимодействия, которые были бы возможны с листами, использующими шепелявку, в отличие, скажем, от JS.

Первоначальная идея заключалась в возможности позвонить ( применить A1 B1), чтобы применить процедуру от одной ячейки к другой, но это не самая революционная концепция. Отсюда вопрос к тем из вас, кто понимает шепелявость больше, чем я.

ps: Не профи. Полегче со мной, HN!

: https://lispread.sarv.repl.co/

Рекомендации | ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ | Списки | API | Безопасность | Юридический | Применить к YC | Контакт

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *