Слишком умный

Слишкомумный

«Одно из самых стойких заблуждений – это рефлексивная ассоциация богатства с мудростью», – однажды написал Эд Боргато .

Богатство может быть признаком правильных решений, но можно ли эти решения повторить? И превращаются ли хорошие решения в одной области в мудрость в других областях жизни? Может быть, а может и нет – это лучшее, что мы можем сказать. И бывают случаи, когда исключительное богатство может помешать сочувствовать обычным людям, делая понимание более ненадежным.

Аналогичная ошибка, немного труднее понять, – это предположение, что умные люди имеют правильные ответы.

Могут. Но превращается ли интеллект в одной области в другую? Означает ли умение проходить тесты, скажем, ведущие группы людей?

Может быть . Это никогда не ясно.

И, как и в случае с богатством, бывают ситуации, когда люди становятся слишком умными для собственного блага, где интеллект становится помехой и препятствует принятию правильных решений.

Несколько причин:

Возможность создавать сложные истории делает это легко обмануть людей, включая себя.

Я знаю людей, с которыми я бы не хотел спорить по этому вопросу, «Что такое 2 + 2?» потому что они могут спуститься в кроличью нору над моей головой и оставить меня либо измученным, либо убежденным, что ответ может быть не четыре.

Опасность в том, что эти люди могут сделать то же самое с самими собой.

Ричард Фейнман сказал: «Первый принцип заключается в том, что вы не должны обмануть себя – вас легче всего обмануть». Я думаю, что чем вы умнее, тем правдивее это становится.

Когда вы наделены интеллектом, вы прокляты возможностью использовать его для сочинения замысловатых историй о том, почему что-то происходит. произошли – особенно истории, объясняющие, почему вы совершили ошибку или почему вы в конечном итоге окажетесь правы в той области, в которой ошибаетесь.

Большие взрывы в любой области – это не обычно вызвано нехваткой ума. Катастрофы, как правило, вызваны чрезмерным интеллектом, который заставляет людей поверить в свои опасные истории – которые вы можете предсказать с точностью, используйте рычаги воздействия, потому что ваше предсказание должно быть верным, и игнорировать предупреждающие знаки, которые были бы очевидны для обычного человека, который менее искусен. в умственной гимнастике

Часто то, что скучно, важно, и самые умные люди меньше всего интересуются тем, что скучно.

Девяносто процентов личных финансов – это просто трата меньше, чем вы зарабатываете, диверсифицируйте и проявите терпение.

Но если вы очень умны, это утомляет вас до слез и кажется пустой тратой вашего потенциала. Вы хотите тратить свое время на 10%, которые стимулируют психику.

Что не обязательно плохо. Но если вы сосредотачиваетесь на интересной части финансов за счет внимания к 90% скучной области, это катастрофически. Хедж-фонды взрываются, и руководители Уолл-стрит становятся банкротами , делая вещи, которые менее умный человек никогда бы не подумал. То же самое происходит в медицине – области, которая привлекает блестящих людей, которые могут быть более заинтересованы в захватывающих методах лечения болезней, чем в скучной профилактике болезней.

Есть золотая середина, когда вы схватываете важные вещи, но недостаточно умны, чтобы это наскучило.

Интеллект может затруднить общение с обычными людьми, у которых может быть недостающее понимание, которое вы ищете .

Сколько ученых открыли что-то удивительное, но написали это на бумаге настолько плотной и сложной, что никто другой не может это понять?

А сколько обычных людей смогли бы воплотить научное открытие в реальный мир, если бы они понимали, что написано в этих статьях?

Их должно быть так много.

Ученый-компьютерщик Эдсгер Дейкстра однажды написал :

болезненное влечение. Когда вы читаете академической аудитории кристально чистую лекцию от альфы до омеги, ваша аудитория чувствует себя обманутой и покидает лекционный зал, комментируя друг друга: «Это было довольно тривиально, не так ли?» Горькая правда в том, что сложность продается лучше.

Когда сложность является предпочтительным языком очень умные люди, великие идеи могут отгородиться от обычных людей. Большая часть привлекательности информационного века заключается в том, что идеями можно делиться среди огромных групп людей. Но среди сверхразумных это часто не так – они говорят на другом языке.

Иногда появляется кто-то вроде Ричарда Фейнмана, , чьи навыки повествования равны его гению. Но бывает редко. Коммуникация и интеллект – это не просто отдельные навыки; они могут отталкивать друг друга, и чем умнее вы станете, тем сложнее будет ваше общение и тем меньшую аудиторию вы сможете убедить.

Ключ, как и многие другие вещи , уважает баланс и различные взгляды.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *