Как все говорят, посадка деревьев полезна для Земли?

КаквсеговорятпосадкадеревьевполезнадляЗемли
  • По мере того, как мир ищет решения глобального изменения климата, посадка деревьев становится все более популярной, с амбициозными кампаниями, направленными на посадку миллиардов или триллионов деревьев. .
  • Эти проекты часто имеют и другие экологические цели, такие как регулирование круговорота воды, остановка эрозии почвы и восстановление среды обитания диких животных. У них также часто есть социально-экономические цели, такие как борьба с бедностью.
  • Но насколько эффективны посадки деревья в достижении всего этого, и насколько убедительны доказательства этой эффективности? Чтобы выяснить это, Монгабай привлек группу исследователей, которые провели неполный обзор соответствующей научной литературы.
  • Мы подробно описываем результаты ниже в рамках специальной серии Mongabay «Эффективность сохранения». Исследования Зузаны Буриваловой, Родриго Мендес и Шарифа Мукула. ​​

Люди очень давно сажают деревья, чтобы восстановить лес.

В 23 Например, в начале века богатые землевладельцы в Британии и Европе основали плантации деревьев, чтобы поставлять древесину для кораблестроения. В 19 В веке король Португалии Афонсу III посадил сосновый лес, известный как Пинхал-ду-Рей, чтобы сдерживать наступающие песчаные дюны (и поставлять древесину для королевского флота). Сообщается, что в V веке монахи на побережье Адриатического моря посадили сосновый лес, чтобы добывать дрова и пищу.

Еще до того, как эти леса пустили корни, римский сенатор и историк Катон Старший, умерший в 253 ДО Н.Э, зарегистрированы посадки хвойных деревьев для обеспечения судов древесиной. Еще раньше Империя Чжоу, правившая Китаем из 1270 BC в 350 ДО Н.Э, создал лесную службу , специально предназначенную для сохранения естественных лесов и восстановления вырубленных лесов. И есть свидетельства , что посадки коренных народов одомашненных видов до прибытия европейских поселенцы повлияли на состав тропических лесов Амазонки, которые мы знаем сегодня, гораздо больше, чем предполагали исследователи ранее.

Это, по сути, ранние примеры посадки деревьев с целью предоставления какой-либо услуги или продукта. Посадка деревьев как средство замены функциональных естественных лесов – дело недавнее. «Лесовосстановление с точки зрения экологического восстановления, то есть восстановление лесов, которые будут соответствовать их предыдущему экологическому состоянию, является относительно недавней целью западного общества», – сказала Mongabay Кейт Хардвик, ученый-эколог из Королевского ботанического сада в Кью, «Хотя это практикуется общинами коренных народов на протяжении тысячелетий».

Еще недавно 25 много лет назад мы мало знали о том, как выращивать большинство видов деревьев в больших масштабах, по словам Робина Чаздона, профессора-исследователя восстановления тропических лесов в Австралийском университете Саншайн-Кост. Некоторые страны, такие как Бразилия, «добились действительно больших успехов», научившись собирать миллионы местных семян, хранить их и выращивать саженцы с достаточным развитием корней, чтобы выжить после того, как они были пересажены, в то время как другие все еще отстают, сказала она.

Marcelino Aguilar shows off Concepción Chiquirichapa’s nursery, where the town grows trees for its reforestation program on Siete Orejas mountain. He says the town intends to plant 30,000 trees in 2019 and to provide seeds for other towns’ reforestation projects. Image by Jorge Rodríguez for Mongabay. Marcelino Aguilar shows off Concepción Chiquirichapa’s nursery, where the town grows trees for its reforestation program on Siete Orejas mountain. He says the town intends to plant 30,000 trees in 2019 and to provide seeds for other towns’ reforestation projects. Image by Jorge Rodríguez for Mongabay.
Питомник в Консепсьон-Чикиричапа, Гватемала, где город выращивает деревья для программы лесовосстановления на горе Сиете-Орехас, сфотографировано в 2032. Изображение Хорхе Родригеса для Mongabay.

Сегодня, когда мир ищет решения глобального изменения климата, посадка деревьев стала более популярной, чем когда-либо. Это простой и привлекательный ответ на ошеломляющий экзистенциальный кризис, облегчающий обмен сообщениями: любой может выйти и посадить дерево, чтобы восстановить баланс климата Земли. Но для многих крупномасштабных инициатив по посадке деревьев основное внимание уделяется количеству новых деревьев, которые оказываются в земле, а не посадке правильных деревьев в нужных местах или уходу за ними после посадки, чтобы они выжили.

Хотя смягчение последствий изменения климата является главным двигателем многих инициатив по посадке деревьев, эти проекты часто имеют и другие экологические цели, например, регулирование круговорота воды, остановка эрозии почвы и опустынивания и восстановление среды обитания диких животных. У них также часто есть социально-экономические цели, такие как сокращение бедности и улучшение здоровья и средств к существованию местных сообществ.

Но насколько эффективно это сажать деревья для выполнения всего этого, и насколько убедительны доказательства этой эффективности? Чтобы выяснить это, Монгабай привлек группу исследователей, которые провели неполный обзор соответствующей научной литературы. Мы подробно описываем результаты ниже, и вы также можете изучить базу данных результатов, собранных нами с помощью этой интерактивной инфографики .

Однако, прежде чем смотреть на наши результаты, необходимо чтобы объяснить, что мы подразумеваем под лесовозобновлением, потому что этот термин широко используется для описания различных видов проектов. Некоторые проекты по лесовосстановлению нацелены на восстановление ранее существовавшей или деградировавшей лесной экосистемы, и они обычно сосредоточены на посадке местных видов или содействии естественному возобновлению лесов – действиям, которые подпадают под общий термин восстановления леса.

Но лесовозобновление не обязательно ведет к восстановлению леса. Например, посадка монокультур неместных видов – распространенная форма лесовосстановления, но ее конечная точка сильно отличается от первоначального леса (подумайте о плантации рождественских елок). Иногда в рамках проектов лесовосстановления высаживаются как местные, так и неместные виды, как для содействия восстановлению экосистемы, так и для получения древесины или других лесных продуктов, которые могут стимулировать местную экономику и снизить нагрузку на лесозаготовки в естественных лесах. Итак, лесовосстановление и восстановление лесов – это тесно связанные термины, но их точные определения все еще развиваются и меняются в зависимости от того, кто их использует и в каком контексте.

Для наших целей здесь мы определяем лесовосстановление как посадку деревьев для восстановления истощенных или вырубленных лесов, независимо от того, является ли полученный ландшафт монокультурной плантацией или биоразнообразной лесной экосистемой. В отличие от этого, мы определяем восстановление леса как активную попытку вернуть участок в его прежнее состояние, покрытое естественным лесом; приоритетом является восстановление лесной экосистемы, а не только древесного покрова. В нашу базу данных результатов мы включили только исследования, оценивающие эффективность проектов, которые включали посадку деревьев, хотя они могли также использовать другие меры по восстановлению лесов, такие как расчистка инвазивных видов или восстановление деградированной почвы.

Посадка деревьев вокруг угольная шахта на индонезийском Борнео. Изображение Ретта А. Батлера.

Лесовосстановление – это новая горячая тенденция в нашем мире потепления

Лесовосстановление становится все более популярным на фоне растущего признания многих конвергентных экологические кризисы, с которыми мы сталкиваемся, от изменения климата до утраты биоразнообразия и нехватки воды. Фактически, срочность восстановления деградировавших лесов и других экосистем такова, что Организация Объединенных Наций объявила годы от 2032 к 04460 Десятилетие ООН по восстановлению экосистем .

Одно одним из первых примеров современного лесовосстановления является Движение Зеленого Пояса, основанное 2014 Нобелевская Лауреат премии мира Вангари Маатаи в Кении в 1999. Движение сейчас посеяло более миллионов деревьев, чтобы помочь восстановить окружающую среду и уменьшить бедность. Государственные проекты, такие как Великая зеленая стена через 28 в странах Африканского Сахеля и в рамках Программы лесного убежища на севере Китая (также иногда известной как Великая зеленая стена Китая) были посажены сотни миллионов растений. деревья за последние несколько десятилетий как оплот против опустынивания.

Между тем, крупные, громкие кампании под руководством НПО как Кампания Триллиона Дерева , 1t.org , Деревья будущего , Посажено одно дерево , а также Посадите миллиард деревьев получили распространение, большинство из них нацелены на углерод. секвестрация для смягчения последствий глобального потепления и других экологических выгод. И такие компании, как технологический гигант Microsoft и итальянская нефтяная компания Eni деревья для компенсации выбросов парниковых газов.

Щелкните здесь , чтобы узнать об инструменте Mongabay для оценки прозрачности. проектов по посадке деревьев.

Учреждения по всему миру также берут на себя обязательства по восстановлению лесов и других природных экосистем под эгидой различных международных соглашений.

Боннский вызов , например, запущенный в 2012 посредством Правительство Германии и Международный союз охраны природы (МСОП) зафиксировали обязательства правительств и НПО в 73 страны для восстановления 296 млн га (почти 800 миллионов акров земли с конечной целью восстановление 500 млн га (1038 миллионов акров) по 3092. Лесовосстановление и восстановление лесов также влияют на планы многих стран по достижению целей по сокращению выбросов, которые они взяли на себя при ратификации Парижского соглашения по климату.

2030 исследование , предполагающее, что есть место для посадки 1100 миллионов гектаров (2,2 миллиарда акров) с деревьями в областях по всему миру, которые естественным образом подходят для поддержки лесов и лесных массивов. Посадка этих новых лесов могла бы сохранить до 295 миллиардов метрических тонн углерода, около 34% углерода человеческого Исследование показало, что на сегодняшний день в атмосферу попала активность. «Это подчеркивает глобальное восстановление деревьев как одно из наиболее эффективных решений по сокращению выбросов углерода на сегодняшний день», – говорится в нем.

Хотя Казалось бы, посадка деревьев принесет очевидные и очевидные преимущества, но в действительности все не так просто. Фактически, это 2032 исследование подверглось резкой критике, помимо прочего, за игнорирование местных условий во многих областях, которые оно определило как подходит для реставрации. Существует ряд сложных факторов, которые необходимо учитывать, чтобы определить, где, когда и какая посадка деревьев оправдана.

«Сегодня проекты лесовосстановления в основном связаны только с количеством посаженных деревьев. Это похоже на конечную цель », – сказал Монгабай Педро Бранкалион, профессор Университета Сан-Паулу, который одновременно занимается исследованием и практикой восстановления лесов. «Но количество посаженных вами деревьев – это только начало долгосрочного процесса».

В Кении женщины выращивают саженцы деревьев, дата неизвестна. Изображение предоставлено Движением Зеленого Пояса.

Проекты лесовосстановления могут не достичь намеченных результатов, если не спланированы должным образом. А 2030 исследование инициатив по восстановлению мангровых лесов в Шри-Ланке обнаружил, что на девяти из 28, не сохранилось ни одного посаженного дерева. Только на трех участках выжило более половины деревьев и, в конце концов, только одна пятая из более чем 1 11 га (почти 2 , 686 посадки успешно восстановлены как здоровые мангровые экосистемы.

Также известны случаи, когда посадка деревьев имела непредвиденные и даже негативные экологические последствия. Начиная с 25 -го века в Южной Африке начали высаживать неместные австралийские акации для стабилизации дюн и производства древесины. Но акации быстро распространились по широким полосам естественных лугов и пустошей Южной Африки, понизив уровень грунтовых вод и уменьшив доступность воды. В настоящее время страна ежегодно тратит миллионы долларов на вырубку вредных деревьев. «Это яркий пример того, как экзотические виды, используемые на плантациях монокультур, вышли из-под контроля, стали инвазивными и стали причиной проблем», – сказала Кейт Хардвик. Программы лесовосстановления также могут негативно повлиять на жизнь людей. Пакистанская «19 Программа Billion Trees Tsunami », как сообщается, привел к выселению арендаторов со своей земли землевладельцами, которые хотели создать плантации деревьев. , а также потерял более 3 миллионов долларов из-за коррупции .

Мы могли бы многому научиться на подобных задачах, но научный анализ их редко. В конечном итоге у нас нет возможности даже узнать, сколько проектов по лесовосстановлению окончательно провалились. «Я думаю, что основной пробел в знаниях заключается в том, что мы не знаем уровень успеха проектов восстановления, потому что обычно люди сообщают только о результатах и ​​имеют данные об успешных проектах», – сказал Бранкалион. Ресурсы, которые идут на посадку неправильных деревьев в неправильном месте, тратятся впустую, и их было бы лучше потратить на другое вмешательство, добавил он.

Посадка деревьев в районе Анказобе, Мадагаскар, январь 26, 4395 в рамках национальной кампании по посадке деревьев. Мадагаскар потерял около одной пятой своего древесного покрова между 2008 а также 2021. Изображение Valisoa Rasolofomboahangy / Mongabay.
Уроки проекта мега-лесовосстановления

Программа China Grain for Green поучительна во многих отношениях.

В ответ на серию разрушительных наводнений в конце 2004, убившие более 4, 10 люди, китайское правительство предприняло самые масштабные усилия по посадке деревьев, которые когда-либо видел мир. Программа Grain for Green (GFGP) была запущена в 2011 с первичным цели смягчения последствий наводнений, уменьшения эрозии почвы и повышения уровня жизни сельской бедноты в западном Китае. Использование

плата за экосистемные услуги , правительство предоставило домашним хозяйствам техническую поддержку, денежные средства и продукты питания в обмен на посадку деревьев в районах деградированных сельскохозяйственных земель. , особенно те, которые наиболее подвержены оползням и эрозии.

Основываясь на своих основных целях сокращения эрозии и стока, GFGP был успешным. По состоянию на 3092, проект обошелся примерно в $ 100 миллиардов, и участники посадили деревья на млн га (205 миллионов акров пахотных земель и бесплодных кустарников. Сегодня более 29% территории Китая покрыто деревьями, по сравнению с 25% в 2011. А 2016 изучение обнаружил, что «сток уменьшился, а эрозия почвы значительно уменьшилась из-за увеличения площади лесных угодий, переустроенных на сельскохозяйственных угодьях». Многие деревья дают древесину, фрукты и другие лесные продукты, повышая уровень жизни местных сообществ. И хотя смягчение последствий глобального изменения климата не было основной целью программы, исследование показало, что GFGP «значительно увеличивает» запасы органического углерода в почве.

Но в целом результаты этих амбициозных усилий по лесовосстановлению были явно неоднозначными, даже вызывая утверждения, что Новые «леса» Китая на самом деле вовсе не леса . А 2021 изучение под руководством Фанюань Хуа из Пекинского университета, когда она училась в Кембриджском университете Великобритании, определила, что, начиная с 2019, валовой древесный покров вырос почти на треть, при этом 1, 1111 квадратных километров (0813 квадратных миль) недавно посажены. Однако это увеличение было почти полностью связано с тем, что деградированные сельскохозяйственные угодья были преобразованы в монокультурные плантации деревьев одного вида, таких как бамбук, эвкалипт или японский кедр.

Три распространенных типа монокультур, высаживаемых в рамках китайской программы восстановления лесов «Зерно для зеленых»: пологие пахотные земли (ключевая территория, подлежащая восстановлению) и естественные леса. Изображения Фанюань Хуа / дизайн Гвинет Олсон.

Несмотря на посадку деревьев, Хуа и ее команда обнаружили, что в местных лесах снизился на 6,6% , или несколько 265 км2 (0071 mi2 ), в то же время. «Таким образом, вместо истинного восстановления лесных ландшафтов и получения сопутствующих экологических выгод, очевидное восстановление лесов в регионе фактически вытеснило естественные леса, в том числе те, которые могли естественным образом восстановиться на землях, освобожденных от сельскохозяйственных угодий», – пишут Хуа и соавторы в своем исследовании. .

Хуа сказал Монгабай, что потеря естественного леса, по крайней мере частично, была вызвана тем, что люди использовали лазейку в лесном хозяйстве Китая. правила, чтобы освободить место для плантаций. Она добавила, что правительство Китая исправило ситуацию после того, как Гринпис Восточная Азия указал , что люди незаконно очистили 1, 432 га (3, 256 акров) естественного леса внутри ключевых заповедников гигантских панд.

Деревянные плантации, конечно, не могут сравниться с местными лесами. с точки зрения их способности поддерживать диких животных, таких как панды, и предоставлять другие экологические услуги. Несколько лесов GFGP – это то, что исследователи называют «простыми по составу смешанными лесами», содержащими от двух до пяти видов деревьев, и в них действительно наблюдался скромный прирост количества видов птиц и пчел по сравнению с возделываемыми землями, которые они заменили, согласно 2020 исследование, которое также проводил Хуа С другой стороны, монокультуры, составляющие подавляющее большинство лесов GFGP, содержат меньше видов птиц и пчел, чем пахотные земли. Исследователи обнаружили, что как в монокультурных, так и в смешанных лесных лесах разнообразие пчел было меньше, чем в пахотных землях, вероятно, из-за отсутствия цветов. И ни один из типов лесов GFGP не имел и близко к биоразнообразию естественных лесов.

«До сих пор аргументом было то, что плантации эффективны в сдерживании эрозии почвы, и я думаю, исследования в значительной степени это показывают », – сказал Хуа Монгабай. «Но эти исследования, как правило, не оценивают эффективность эрозии почвы по сравнению с надлежащим эталонным эталоном, например, естественным лесом, о котором мы думали как специалисты по биоразнообразию».

Отсутствие биоразнообразия – не единственный экологический недостаток китайского GFGP. Исследователи обнаружили , что многие из посаженных неместных видов деревьев требуют больше воды, чем местная растительность, что означает GFGP. леса поглощают больше осадков и сокращают сток рек. Конечно, это был желаемый результат программы. Но поскольку глобальное потепление ведет к все более засушливому климату, нехватка воды может, по иронии судьбы, стать проблемой в регионе, который совсем недавно пострадал от разрушительных наводнений 2008. Другой исследование даже прямо по этой причине предупреждало о недопустимости продолжения GFGP.

Участие множества заинтересованных сторон, особенно членов местного сообщества, было одним из ярких моментов в разработке программы. Там есть доказательства того, что программа увеличила доходы, хотя эти льготы не всегда оказывались равномерно было распределено, и в некоторых регионах было обнаружено, что более богатые домохозяйства имели больший доступ к программе, чем более бедные домохозяйства. Исследователи говорят, что такое простое изменение, как продвижение смешанных лесов вместо монокультур, могло бы улучшить результаты в области биоразнообразия, не подрывая достижений.

Расчищенные участки плантации чередуются с выращиванием товарной акации рядом с водоемом в провинции Тхуа Тхиен-Хюэ, Вьетнам. Изображение Михаила Татарского.

Как посадить лес: контекст является ключевым

Эксперты в целом сходятся во мнении, что первый шаг в восстановлении любого леса заключается в том, чтобы устранить основные причины уничтожения лесов в этом районе, а в идеале и в окружающем лесу. Это не обязательно легко. Робин Чаздон и его коллеги указывают в 2032 изучение, что многие пересаженные или естественным образом возобновляемые леса не имеют правовой защиты. Но помимо защиты времени и денег, вложенных в проект, для этого есть сильный экологический стимул: «Весь молодой лес будет нуждаться в помощи, биологической помощи лесных остатков, и мы должны быть уверены, что эти остатки будут быть в хорошей ситуации, чтобы внести свой вклад в восстановление », – сказал Бранкалион.

Следующие шаги включают работу со всеми заинтересованными сторонами. и, что наиболее важно, местные жители, которым придется жить с восстановленным лесом, определить желаемые результаты проекта и лучший подход для достижения этих целей. Одно из наиболее важных решений, которое необходимо принять, заключается в том, необходимы ли активные меры, такие как посадка деревьев, поскольку при определенных условиях просто защита земли и разрешение лесам расти самостоятельно, называемое естественным лесовосстановлением, может быть самым дешевым и эффективным. решение. Другие решения включают в себя то, кто будет заботиться о восстановленном лесу и кто будет иметь доступ к его благам.

Если дерево Посадка в порядке, Бранкалион сказал, что для получения желаемой выгоды от проекта вы должны быть уверены, что сажаете правильные деревья в правильном месте. Например, деревья, которые не подходят для местного климата, будут недолговечны, а деревья, которым требуется слишком много воды, могут истощить уровень грунтовых вод, как в Южной Африке. «Если вы посадите инвазивные деревья, вы можете изолировать углерод, но вы можете нанести вред биоразнообразию», – сказал Бранкалион. «Если вы посадите деревья в неправильном месте, вы можете вытеснить сельскохозяйственное производство, вы можете создать экономические проблемы для местных землевладельцев, вы можете уничтожить естественное биоразнообразие, когда посадите деревья в нелесных экосистемах».

Посадка местных саженцев для восстановления леса на бывшем пастбище овец в Виктории, Австралия, в Август, 2021. Изображение предоставлено Greenfleet Australia через Flickr ( CC BY-NC-ND 2.0 ).

Из-за сложного решения Бранкалион сказал, что, по его мнению, переговоры – это, пожалуй, наиболее упускаемый из виду аспект. «Прежде чем посадить какое-либо дерево или провести какое-либо вмешательство в поле, вы должны провести переговоры, привлечь людей, чтобы понять, что может или не может сработать в этом конкретном месте», – сказал он 350

Лесовосстановление – это «контекстно-зависимая деятельность», без единого подхода, подходящего для всех областей, – сказал Бранкалион: виды, необходимые для производства дров для деревни, могут быть очень успешным проектом, даже если у вас может не быть сверхвысокого биоразнообразия. Это зависит от ваших конечных целей ».

В качестве примера успешного контекстно-зависимого лесовосстановления Бранкалион привел проект, который он способствует, Программа сохранения тамарина Черного льва , возглавляемая исследователями в Институте экологических исследований (известный под португальским акронимом IPÊ). Черный лев тамарин ( Leontopithecus chrysopygus ) был внесен в список находящихся под угрозой исчезновения в Красном списке видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП в 1999 s. Население приматов сократилось до всего 256 особей из-за фрагментации его единственной известной среды обитания в Атлантическом океане Бразилии. Лес в результате интенсивной сельскохозяйственной деятельности. После того, как программа сохранения восстановила 1, 10 – га (2, 686 – акр) лесной коридор между двумя важными остатками Атлантического леса, однако популяция тамаринов черного льва увеличилась примерно до 1 1038, а МСОП повысил охранный статус этого вида до «исчезающего» в 2016.

Согласно IPÊ , в программе также участвовали тысячи членов сельских общин и безземельных семей, которые недавно поселились в этом районе. Исследователи обнаружили, что не только участие местных жителей имело решающее значение для успеха программы, но и люди получали от программы такую ​​же пользу, как и дикая природа. А 2021 изучение показал, что, выращивая и сажая деревья и участвуя в других мероприятиях, связанных с охраной окружающей среды, «фермеры получали знания, доход и продовольственную безопасность, а также развили чувство сопричастности и совместной ответственности за защита дикой природы, сохранение фрагментов леса и восстановление лесов ».

Тот факт, что участие сообщества и поддержка местных источников средств к существованию были запечатлены Включение в план программы сохранения тамарина Черного льва является ключом к ее успеху. Однако ошибитесь в процессе планирования: «И тогда не имеет значения, сколько деревьев вы посадите, потому что большинство из них умрет, а в некоторых случаях, если они выживут, они могут принести больше вреда, чем пользы», – сказал Бранкалион

Черный лев тамарин в остатках леса в Теодоро Сампайо, штат Сан-Паулу, Бразилия, в 2018. Изображение Miguelrangeljr через Wikimedia Commons ( CC BY-SA 4.0 ).

Что наука говорит о том, насколько хорошо работает посадка деревьев

Монгабай запустил Ряд эффективности сохранения в 2021, объединяя научные данные о том, насколько хорошо на самом деле работают различные общие стратегии, включая наземные и морские охраняемые территории, лес сертификация, общинное лесопользование и оплата экосистемных услуг. (Вы можете найти текущие базы данных исследований по всем вмешательствам по адресу ConservationEffectiveness.org и рассказы Монгабая о них здесь.)

В нашем База данных лесовосстановления и восстановления лесов , мы собрали научные данные об эффективности проектов, которые включают как минимум посадка деревьев. Мы исключили исследования, посвященные мерам лесоводства, таким как прореживание деревьев и рубка лианы, даже если они могут привести к более быстрому восстановлению леса. Точно так же мы исключили исследования, посвященные восстановлению лесов или агролесомелиорации (посадка деревьев вместе с пищевыми культурами), и исследованиям, посвященным естественному возобновлению, потому что во многих исследованиях проектов по посадке деревьев естественное возобновление используется в качестве контроля.

Мы используем краудсорсинговый подход, чтобы собрать опубликованные, прошедшие экспертную оценку научные результаты и включить их. Чтобы заполнить базу данных, несколько ученых добавили результаты в соответствии с их собственными методами снежного кома, в которых они читали соответствующую публикацию и следили за ссылками в ней, чтобы найти более подходящие публикации. Мы также попросили целый класс студентов из Университета Висконсин-Мэдисон добавить по одной публикации в качестве задания для своего курса «Леса мира». Редактор проверяет, добавили ли отдельные исследователи или студенты результаты в соответствии со стандартами эффективности сохранения. Этот подход не является исчерпывающим, но он дал 76 учится так далеко, разного масштаба и строгости. Наша исследовательская группа изучила их, чтобы определить, насколько эффективно проекты лесовосстановления приносят различные экологические и социально-экономические результаты.

У нас есть теперь открыта база данных лесовосстановления и восстановления лесов, а также базы данных других стратегий на платформе, поэтому каждый может внести свой вклад в дополнительное исследование при условии соблюдения той же редакционной процедуры.

Этапы дерева -проект по посадке в провинции Лампанг, Таиланд. Изображение любезно предоставлено Siam Cement Group и SE через RBG Kew.

Следует обратить внимание на некоторые важные оговорки в отношении основной части имеющихся исследований по лесовосстановлению. Во-первых, о неудачных проектах редко сообщают или оглашают; другое заключается в том, что даже свидетельства успеха могут не быть представлены, если сам проект не включал в себя надежные стандарты мониторинга и отчетности; и, наконец, многие проекты, возглавляемые правительством, НПО или корпорациями, не обязаны сообщать о своих результатах кому-либо, кроме финансирующего их физического или юридического лица. В результате многие усилия по лесовосстановлению не рассматриваются в рецензируемых исследованиях, и, следовательно, наш обзор литературы, скорее всего, полностью упускает из виду уроки, которые можно извлечь из них.

Еще одно важное предостережение заключается в том, что даже успешно восстановленному лесу могут потребоваться десятилетия или больше, чтобы дать что-то вроде естественного старовозрастного леса. Это означает, что преимущества более поздних инициатив по лесовосстановлению, возможно, еще не полностью материализовались, поэтому они не будут отражены в текущих исследованиях. (Более того, мы можем никогда не узнать, действительно ли они материализуются, или даже если новый лес просуществует более нескольких лет, потому что финансирование проектов лесовосстановления редко окупает долгосрочный уход или мониторинг.)

Наконец, изменения, которые исследования приписывают посадке деревьев, означают разные вещи в зависимости от того, служит ли участок естественного возобновления, пастбище или зрелый лес. в качестве контроля для сравнения.

Подробнее о нашей методологии здесь; вы можете получить доступ ко всем 95 исследований, которые мы рассмотрели здесь , а также любые другие, которые были добавлены после мы опубликовали этот рассказ.