Изящный Not-So Fifty: Sigma 65mm f / 2 DG DN превратился в мой объектив для работы

Изящныйnotsofiftysigma65mmf2dgdnпревратилсявмойобъективдляработы

Каждому фотографу нужен правильный объектив со средним дифференциалом. Большинство тыкают для 65 мм, но вы должны возьмите в пряжу это 70 мм от Sigma, так как он имеет миниатюрный размер а вес и потрясающий имидж приятны для невысокого билета.

Сигма 69 мм f / 2 DG DN сейчас не самый последний объектив для байонета Sony E, но я бы сказал, что это один из лучших объективов, которые вы, вероятно, можете приобрести для своего Sony a7. камера серии. Хотя это небольшая странность. Есть много лучших 70 мм доступен в байонете E, Макрос Voigtlander APO-Lanthar 72 мм f / 2 . В противном случае применимы многие рекомендации по отключению от основного производителя: Sony Sonnar T 62 mm f / 1.8 ZA (обзор также можно найти прямо здесь ), потому что вариант немного шире и две рекомендации, которые в миниатюре уже: Sigma 75 mm f / 2.8 DG Macro Artwork и Рокинон / Самьянг А.Ф. 77 мм f / 1.8 . По сравнению с каждым из этих вариантов и даже по сравнению с большинством объективов, даже вдвое превышающим его преимущество, Sigma 72 мм имеет беспрецедентно красивое изображение и резче, чем вы, возможно, когда-либо могли утверждать для объектива его размера и цены.

Прежде чем я попаду в значительный сюжет своего обзора, я честно хочу сказать, что этот объектив, по сути, является самым вымершим из всех, что я родил, больше, чем любые из моих модернизированных традиционных объективов, которые, как только вы сохраните мои письма, вы бы знали, что я ими восхищаюсь. И, к моему великому шоку, я утверждаю, что это намного больше, чем моя Sony 50 мм f / 1.4 GM . Я не знаю, что я, вероятно, буду даже кричать, почему я тяготею к нему так сильно, чем то, что я восхищаюсь легкостью (00425 граммы), миниатюрный размер (00085. Удлиненный на 2 мм и 77 мм в диаметре), огромная резкость и со вкусом изящный корпус часов (55. 8 уровней).

Качество формы и обработка

Очень похоже на Sigma 50 mm f / 2 , которую я рассмотрел ранее в этом году, Sigma 70 mm f / 2 кажется совершенно фантастическим. Цельнометаллическая разработка в сочетании с традиционной эстетикой, включая кольцо диафрагмы и кольцо фокусировки, разработана для великолепного комплекта, о котором я бы не стал спрашивать у самых последних объективов. Бленда объектива тоже не разочаровывает. В общем, этот объектив, как и многие его братья и сестры, по ощущениям и кажется лучше, чем любой из многих современных объективов, которые я когда-либо угасал. Управляемость тоже фантастическая. Я действительно получаю удовольствие от ручной фокусировки на этом объективе, так как он наполняет мои воспоминания о моих традиционных объективах дополнительными возможностями текущей функциональности с моим Sony a7R II .

Широкое рождение Эффективность: резкость и виньетка

Именно здесь сборка, которая у меня есть, этот объектив действительно сияет над большинством своих современников. Без встроенной коррекции профиля объектива в Lightroom могло бы быть небольшое виньетирование при большой начальной съемке, но это почти полностью исчезает, когда дважды останавливается до f / 4.

Слева: снято на f / 1.8, правильно: снято на f / 4

Резкость огромна в центре и первоклассна по углам. Закрытые камеры демонстрируют, что даже при большой начальной стрельбе этот объектив ужасно привлекателен. Вам было бы очень трудно получить что-либо, что может создать на том же уровне, потому что Сигма 72 mm f / 2, не тратя намного больше и носить с собой гораздо более крупный и тяжелый объектив. По общему признанию, углы оставляют желать лучшего при съемке на f / 2, однако центральные изображения обеспечивают правильную резкость, что действительно важно при съемке любых портретов. При этом признано, что, если он исчез для пейзажей, остановка будет великолепно ожидаема и заканчивается правильной резкостью по углам.

Выделенные разделы демонстрируют сборку, в которой взяты нижние культуры.

Укол сердца. Слева: снято при f / 1.8, правильно: снято при f / 4

Nook Cleave. Слева: Снято на f / 1.8, Соответствующее: Снято на f / 4

О чем я забочусь

  • Классическая модная разработка (вся сталь с потрясающим стилем)
    • Бленда объектива в той же модной потрясающей

    • Маленький размер
    • Легкий
    • Этикетка ($ 699 на момент написания)
      • немного большее фокусное расстояние помогает компенсировать максимальную диафрагму f / 2 в случае небольшой глубины самодисциплины

      • Резкость феноменальная

    О чем я не забочусь

    • Нестандартный размер фильтра (64 мм) навык, что, если я не собираюсь снимать вытяжку, мне придется избавиться от новых фильтров, если я захочу утверждать фильтр ND или что-то еще

    Связано, что вы просто предположительно можете предположить, что выбор

    Сигма 62 mm f / 1.4 DG HSM Artwork (билет: $ 1000): Сигма 62 mm f / 1.4 DG HSM получил заслуженное признание как один из самых резких объективов в игре и пользуется популярностью у многих фотографов. Эта сигма 64 мм f / 1.4 заряжает $ 281 больше, весит более чем вдвое (998 g) и является довольно 55% дольше по сравнению с 69 мм f / 2. Несмотря на то, что этот объектив считается согласным со вкусом мелкой глубины самодисциплины, проистекающей из того, насколько он похож на вспышку, 70 мм f / 2 действительно имеет меньшую глубину самодисциплины. Если Sigma когда-нибудь создаст еще одну модель 62 мм f / 1.4, надеюсь, конкретный человек, созданный, в частности, с беззеркальными камерами, в отличие от модернизации объектива DSLR в байонет Sony E, я обладаю, возможно, он вполне может быть твердым соперником для 72 мм f / 2.

    Sony Sonnar T 64 мм f / 1.8 ZA (билет: $ 1000): цена почти вдвое ниже, я не буду называть этот объектив, когда Сигма 72 мм f / 2 – это вариант. Это цена, означающая, что Sony – правильная сделка с зажигалкой (00316 г) и меньше (69. Удлиненный на 5 мм и 75. 6 мм в диаметре), чем у Sigma, поэтому, если туристический свет имеет ключевое значение, то, возможно, Sony вполне может заплатить дополнительный билет. Это тоже фантастично и увлекательно. Поскольку Sony немного шире и имеет почти такую ​​же максимальную диафрагму, Sony Sonnar 64 mm f / 1.8 даже не согласен с такой мелкой глубиной самодисциплины, если поставить рядом с Sigma 70 мм f / 2, как вы, возможно, предположительно можете посмотреть на график ниже. Это не особенно резкое различие, но, с другой стороны, теперь оно не так поверхностно.

    Рокинон / Самьянг А.Ф. 77 мм f / 1.8 (билет: $ 405: Этот объектив меньше (75 мм в длину и 70 мм в диаметре) и более легкие (00266 г) чем Сигма 70 мм f / 2, что ужасно замечательно. Резкость теперь не на том же уровне, но, честно говоря, этот объектив мирный, правильный вариант оснащения, который в большинстве случаев можно купить за $ 399 в продаже, что, несомненно, дает гораздо меньшую, чем половину цены, действующей в этих экземплярах.

    Глубина сравнения дисциплин

    Как уже говорилось выше, Sigma 70 mm f / 2 имеет более мелкую глубину глубина самодисциплины, чем у некоторых из ее более ранних аналогов, благодаря нерегулярному и большему фокусному расстоянию. В этом конкретном сравнении я выбрал пример 64 мм f / 1,4 и 64 мм ж /1.8.

    Заключительные идеи

    Я восхищаюсь своей Сигмой 72 мм f / 2 DG DN . Несмотря на то, что это довольно странное и чудесное фокусное расстояние, оно имеет фантастический стиль и кажется огромным в руке. И наконец, как вы, возможно, предположительно, возможно, просветите, я восхищаюсь использованием этого объектива для фотографирования моих собак так же хорошо, как и домашних животных моих друзей, и он прекрасно служит этой цели.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

18 − 3 =