Информационный суверенитет

Информационныйсуверенитет

«Традиционные российские духовно-нравственные и культурно-исторические ценности подвергаются активным атакам со стороны США и их союзников, а также транснациональных корпораций и иностранных НПО», – говорится в заявлении Кремля. новая Стратегия национальной безопасности, опубликованная в этом месяце. Он определяет «русские ценности» как «жизнь, достоинство, права, свободы», а также «высокие этические идеалы, крепкую семью, ставящую во главу угла духовное над материальным, гуманизм, доброту, справедливость, коллективизм и патриотизм».

Идеология подчеркивается настойчивее, чем в предыдущие годы. Но что именно это все означает, трудно определить. Подмигивают и кивают 19 славянофилам века с их идеей о том, что Россия определяется через соборность , коллективная духовность и общность, а не индивидуальная свобода. Есть даже упоминание о необходимости сопротивляться иностранной «абсолютизации личных свобод». Но есть также гимны «правам» и «свободам» как фундаментальным для русских традиций. Тем не менее, какими бы ни были российские ценности, в Стратегии национальной безопасности ясно сказано, что их необходимо защищать с помощью «государственной информационной политики».

Это место, с которого нужно начать разбираться в документе. Логика политики проистекает не из связного набора идеологических заповедей, требующих цензуры и контроля для их защиты, а наоборот: вы хотите установить контроль и цензуру, поэтому вы изобретаете своего рода идеологию, чтобы оправдать это. Для этого более полезен язык «традиционных» ценностей, так как «защиту» чего-то локального от внешних атак легче оправдать, чем чего-то универсального.

Игорь Ашманов, один из первых интернет-предпринимателей в России и теперь ведущий сторонник блокировки доступа к американским веб-сайтам, таким как Google и Twitter, утверждает, что России нужен «информационный суверенитет»: де-факто брандмауэр. Но чтобы это оправдать, нужна идеология. Как он написал в государственной газете Российская газета в 2013,

Если ваша идеология импортирована… как с либерализмом, то вы всегда играете по чужим правилам, которые всегда кто-то меняет. Вы всегда можете быть признаны виновным в нарушении правил демократии … Идеология должна создаваться внутри страны, как операционные системы, ракеты, инсулин и зерно. Поддерживается и защищается информационным суверенитетом.

Во время холодной войны столкновение идеологий привело к глобальной конкуренции; теперь у нас глобальная конкуренция, ведущая к необходимости создания идеологии. Идеология бывает «хорошей» или «плохой» только в той мере, в какой она служит для поддержки вашей тактики. «Свобода выражения мнения», Ашманов утверждает , является западным экспансионистским инструментом нападения на Россию.

Основополагающее убеждение в том, что политические идеи не ценны сами по себе, но действуют в первую очередь как оружие, раскрывает настоящие «ценности» и «идеологию» российских правителей более ясно, чем их противоречивые разговоры о «традициях». Совещательные дебаты становятся невозможными, поскольку цель языка – никогда не обеспечивать совместное общение, а всегда манипулятивно.

Заговор заменил идеологию и по большей части очень хорошо служит Кремлю. Вы можете возражать против идеологии, используя ее собственную логику: коммунистических лидеров можно, по крайней мере теоретически, обвинить в неспособности создать идеальное общество, которое они обещали. Заговор отвергает всякую критику, обвиняя критика в том, что он является прикрытием для иностранной державы. В то же время заговорщическое мышление, как и идеология, может дать людям чувство принадлежности к «нам», находящимся под атакой теневых «них». Это также делает людей пассивными: если вы живете в мире непроницаемых заговоров, как вы можете надеяться что-либо изменить?

Однако есть загвоздка. Система, основанная на цинизме и паранойе, означает, что люди перестают доверять всему. По мнению большинства, Кремль создал достойную вакцину от коронавируса. Но правительство не может убедить россиян в том, что они должны это взять. Люди опасаются, что их используют как подопытных кроликов, что происходит что-то нечестное. На той же неделе была опубликована Стратегия национальной безопасности, новые данные (хотя верить цифрам трудно) показали, что показатели Covid 19 ужасно растут по всей стране. Только 13 процентов вакцинированы, несмотря на заявление Путина о том, что Sputnik V “ так же надежен, как автоматы Калашникова ”.