Агентство по защите данных Гамбурга предупреждает правительство штата о прекращении использования Zoom

АгентствопозащитеданныхГамбургапредупреждаетправительствоштатаопрекращениииспользованияzoom

Правительство земли Гамбург было официально предупреждено о недопустимости использования Zoom over по соображениям защиты данных.

Государственное агентство по защите данных Германии (DPA) вчера сделало публичное предупреждение , написав в пресс-релиз о том, что использование Канцелярией Сената популярного инструмента видеоконференцсвязи нарушает Общие правила защиты данных Европейского Союза (GDPR), поскольку пользовательские данные передаются в США для обработки.

Обеспокоенность DPA последовала за знаменательным решением ( Schrems II ), вынесенным верховным судом Европы прошлым летом, которое признало недействительным флагманское соглашение о передаче данных между ЕС и США ( Privacy Shield ), согласно которому закон США о слежке быть несовместимым с правами ЕС на неприкосновенность частной жизни.

Последствия Schrems II проявляются медленно – за мгновенным покровом юридических неопределенностей. нты. Однако ряд европейских DPA в настоящее время исследуют использование цифровых сервисов в США из-за проблем с передачей данных, а в некоторых случаях публично предупреждают против использования основных американских инструментов, таких как Facebook и Zoom, потому что пользовательские данные не могут быть должным образом защищены, когда они переносятся в пруд.

Немецкие агентства являются одними из самых активных в этом отношении. Но надзорный орган ЕС по защите данных также расследует использование блоком облачных сервисов американских гигантов. Amazon и Microsoft по поводу одной и той же проблемы передачи данных.

В то же время переговоры между Европейской комиссией и администрацией Байдена о поиске альтернативной сделки по передаче данных продолжаются. . Однако законодатели ЕС неоднократно предостерегали от любых быстрых решений , говоря о реформе закона США о слежке. вероятно, потребуется , прежде чем можно будет восстановить Privacy Shield . И поскольку правовая неопределенность продолжается, все большее число государственных органов в Европе сталкивается с давлением, чтобы отказаться от услуг, базирующихся в США, в пользу совместимых местных альтернатив.

В Гамбурге По делу DPA заявляет, что предприняло шаги по вынесению канцелярии Сената публичного предупреждения после того, как орган не представил адекватного ответа на ранее высказанные опасения.

Агентство утверждает, что использование Zoom государственным органом не соответствует требованию GDPR о наличии действующей правовой основы для обработки персональных данных, написав: «Документы, представленные Канцелярией Сената об использовании Zoom, показывают, что стандарты не соблюдаются ».

DPA инициировало формальную процедуру ранее, в ходе слушаний, в июне 17, 2021, но говорит Канцелярии Сената не удалось отказаться от использования видеоконференцсвязи. Также не было предоставлено никаких дополнительных документов или аргументов, подтверждающих использование соответствия. Таким образом, DPA предприняло формальное предупреждение в соответствии со статьей 58 (2) (а) GDPR.

В заявлении Ульрих Кюн, исполняющий обязанности комиссара Гамбурга по защите данных и свободе информации, назвал «непонятным», что региональный орган продолжает нарушать законы ЕС при использовании Zoom – указывая на то, что местная альтернатива, предоставленная немецкой компанией Dataport (которая поставляет программное обеспечение ряду государственных, региональных и местных органов власти), легко доступна.

В заявлении [translated with Google Translate] Кюн сказал: «Государственные органы особенно обязаны соблюдать закон. Поэтому более чем прискорбно, что пришлось пойти на такой формальный шаг. В [Senate Chancellery of the Free and Hanseatic City of Hamburg] все сотрудники имеют доступ к проверенному и проверенному инструменту видеоконференцсвязи, который не вызывает проблем с передачей в третьи страны. Как центральный поставщик услуг, Dataport также предоставляет дополнительные системы видеоконференцсвязи в собственных центрах обработки данных. Они успешно используются в других регионах, таких как Шлезвиг-Гольштейн. Поэтому непонятно, почему Канцелярия Сената настаивает на дополнительной и весьма проблематичной с правовой точки зрения системе ».

Мы связались с Гамбургским DPA и канцелярией Сената с вопросами.

Обновление: Представитель Гамбургского DPA сказал нам: «В настоящее время , дальнейших официальных шагов нет. Мы ожидаем, что адресная администрация оценит нашу правовую аргументацию и сделает необходимые выводы. Конечно, мы всегда открыты для дальнейших переговоров, ищем пути продвижения вперед. Это то, для чего в первую очередь нужно формальное предупреждение: чтобы диспетчер знал о проблемах, с которыми он в конечном итоге столкнется, если будет придерживаться курса ».

Zoom имеет с нами также связались для комментариев.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

13 − three =