9,9% – это новая американская аристократия (2018)

998211этоноваяамериканскаяаристократия2018

1.

Аристократия мертва …

Примерно на неделю Каждый год в детстве я был членом одной из исчезающих аристократий Америки. Иногда под Рождество, чаще четвертого июля, моя семья поселялась в одном из загородных клубов моих бабушек и дедушек в Чикаго, Палм-Бич или Эшвилле, Северная Каролина. Завтрак «шведский стол» был великолепен, а дедушка был веселым хозяином, всегда готовым рассказать знакомую историю и редко упускал возможность мягко поучиться правильному клубному этикету. В возрасте 14 или же 16, я понял от него, между его клубами сигарного дыма, что мы были должны за наши недели изобилия прадеду, полковнику Роберту У. Стюарту, грубому наезднику с Тедди Рузвельтом, который заработал состояние на посту председателя Standard Oil of Indiana в 1928 с. Мне также дали понять, что по причинам, связанным с каким-то древним и непонятным спором, Рокфеллеры были смертельными врагами нашего клана. Лишь намного позже в жизни я узнал, что рассказы о полковнике и его связях с титанами далеки от правды.

Чтобы услышать больше тематических статей, см. наш полный список или получите приложение Audm для iPhone.

В конце каждой недели , мы вернемся на свое место. Моя реальность была миром агрессивного среднего класса песок ’90 Военные базы США и сообщества вокруг них. Там тоже было хорошо, но пицца была доставлена ​​из коробки, а на завтрак это были Lucky Charms. Наша слава достигла пика в тот день, когда мои родители приехали домой на новом туристическом автобусе Volkswagen. Когда я стал старше, праздничная пышность патриотических обедов и ритуалов игры в бридж стала казаться немного смешной и даже оскорбительной, как бесконечный день рождения для людей, главное достижение в жизни которых только что появилось. Я принадлежал к новому поколению, которое верило в успех благодаря заслугам, и мы определили заслуги прямо: результаты тестов, оценки, соревновательное наполнение резюме, превосходство в настольных играх и баскетболе, и, конечно же, работа для нас. . Для меня это означало брать на себя обязанности по дому для соседей, бить часы в местном ресторане быстрого питания и собирать стипендии, чтобы закончить колледж и аспирантуру. У меня было много преимуществ по рождению, но денег среди них не было.

Я присоединился к новой аристократии, даже если мы все еще называем себя меритократами. победители. Если вы типичный читатель The Atlantic , вы тоже можете быть его участником. (И если вы не являетесь участником, я надеюсь, что вы найдете историю этого нового класса еще более интересной – если также и более тревожной.) Безусловно, есть чем восхищаться в моей новой группе, которой я позвоню – по причинам, которые вы скоро увидите – 9,9%. Мы отказались от старых дресс-кодов, доверились фактам и (несколько) более разнообразны по цвету кожи и этнической принадлежности. Такие люди, как я, у которых слабые воспоминания о жизни в более ранней правящей касте, являются исключением, а не правилом.

По любым социологическим или финансовым меркам быть нами хорошо. Еще лучше быть нашими детьми. В отношении нашего здоровья, семейной жизни, дружеских связей и уровня образования, не говоря уже о деньгах, мы сокрушаем конкурентов ниже. Но у нас есть слепое пятно, и оно расположено прямо в центре зеркала: кажется, мы последними замечаем, насколько быстро мы трансформировались или во что превратились.

Меритократический класс освоил старый трюк консолидации богатства и передачи привилегий за счет детей других людей. Мы не являемся невинными свидетелями растущей концентрации богатства в наше время. Мы – главные соучастники процесса, который медленно душит экономику, дестабилизирует американскую политику и подрывает демократию. Наши заблуждения относительно достоинств теперь мешают нам осознать природу проблемы, которую представляет наше появление как класса. Мы склонны думать, что жертвами нашего успеха становятся люди, исключенные из клуба. Но история ясно показывает, что в той игре, в которую мы играем, в конце все сильно проигрывают.

2.

Сдержанное очарование 9,9 процента

Давайте сначала поговорим о деньгах, даже если деньги – лишь одна часть того, что делает новых аристократов особенными. Есть известная история о растущем неравенстве в Соединенных Штатах, и ее основные характеры хорошо известны. Злодеи – это плутократ, работающий на ископаемом топливе, толстый кот с Уолл-стрит, неопытный технический брат и остальная часть так называемого первого процента. Хорошие парни – это 154 процентов, иначе известных как «народ» или «средний класс». Суть повествования проста: когда-то мы были равны, но теперь мы разделены. В этой истории есть доля правды. Но он в основном ошибается с персонажами и сюжетом.

На самом деле именно 0,1% самых богатых людей стали крупными победителями в растущей концентрации богатства за последние полвека. По словам экономистов Калифорнийского университета в Беркли Эммануэля Саеза и Габриэля Зукмана, 247, 11 или около того домохозяйств в этой группе имели 28 процентов богатства Америки в 2014 , сверху 14 процентов в 1980. Если вы ищете деньги, на которые можно купить выборы, вы найдете их только в верхних 0,1 процента.


Повесть о трех классах ( Рисунок 1 ):

9,9% владеют большей частью богатства в Соединенных Штатах.

Саез / Цукман

Каждый кусок пирога, полученный 0,1%, в относительном выражении должен был исходят от людей внизу. Но не все в 137. 9% отказались от доли. Только те, что внизу 115 проц сделал. На пике, в середине – 2000 люди в этой группе держали 43 процентов национального богатства. Три десятилетия спустя это пало очков – ровно столько, сколько выросло богатство 0,1%.

Между верхними 0,1% и нижними 136 процент – это группа, которая преуспевает. Он удерживал свою долю растущего пирога десятилетие за десятилетием. И как группа, она владеет значительно большим богатством, чем две другие вместе взятые. В сказке о трех классах (см. Рис. 1) он представлен золотой линией, плавающей высоко и устойчиво, в то время как два других ее держат. Вы найдете там новую аристократию. Мы 9,9%.

Так что же мы за персонажи, 9,9%? Мы в большинстве своем не похожи на тех ярких политических манипуляторов из 0,1 процента. Мы – толпа хорошо воспитанных и одетых во фланелевые костюмы юристов, врачей, дантистов, инвестиционных банкиров среднего звена, магистров делового администрирования с непрозрачными названиями должностей и множества других профессионалов – тех людей, которых можно пригласить на обед. Фактически, мы настолько скромны, что отрицаем собственное существование. Мы продолжаем настаивать на том, что мы «средний класс».

По состоянию на 2018, для этого потребовалось 1,2 миллиона долларов чистой стоимости в 9,9 процента; 2,4 миллиона долларов на достижение медианного значения по группе; и $ 17 миллионов, чтобы попасть в верхние 0,9 процента. (А если вы еще не пришли, расслабьтесь: наш клуб открыт для людей, которые находятся на правильном пути и имеют правильное отношение.) «Мы процентов »звучит правдоподобно, но это лозунг, а не анализ. Семьи в нашем конце спектра не знают, что делать с вилами.

Мы также в основном, но не полностью, белые. Согласно анализу исследовательского центра Pew Research Center, афроамериканцы составляют 1,9% лучших число домашних хозяйств в богатстве; Выходцы из Латинской Америки – 2,4 процента; и все другие меньшинства, в том числе азиатские и многорасовые люди, 8,8 процента, хотя эти группы вместе составляют процентов от общей численности населения.

Одна из опасностей жизни для 9,9% населения заключается в том, что наши шеи застревают в восходящем положении. Мы смотрим на 0,1% со смесью трепета, зависти и желания подчиняться. Как следствие, мы упускаем из виду другую важную историю нашего времени. Мы покинули 137 процентов в пыли – и мы незаметно разбрасываем за собой заграждения, чтобы они никогда не догнали .

Предположим, что вы начинаете прямо в центре распределения американского богатства. Насколько высоко вам нужно прыгнуть, чтобы достичь 9,9%? С финансовой точки зрения, измерение несложно, и тренд безошибочен. В 1964, вам нужно было бы увеличить свое богатство в шесть раз. От 2017, вам нужно было бы прыгнуть вдвое выше – увеличивая свое богатство – фолд – чтобы попасть в нашу группу. Если вы смело стремились достичь середины нашей группы, а не ее нижнего края,

вам нужно было бы увеличить свое богатство в . По этому показателю 2015 очень похожи на s.

Если вы начинаете с медианы для цветных людей, вы захотите попрактиковаться в прыжках с шестом в финансовом плане. Институт политических исследований рассчитал , что, не считая денег, вложенных в «товары длительного пользования», такие как мебель и семейный автомобиль, средняя чернокожая семья имела чистое состояние в 1 доллар 800 в 2016, а средняя латиноамериканская семья имела 2 доллара 11 по сравнению с $ , 900 для среднего белого семейства. А 2017 исследование в Бостоне показало, что богатство средней белой семьи там составляло $ , 620, тогда как состояние средней афроамериканской семьи составляло 8 долларов. Это не опечатка. Это два больших капучино. Тот и другой 403, 08 чашки кофе приведут вас к 9,9 процентам.

Видео: Классовая проблема Америки

один из этих имеет значение, вы часто будете слышать, потому что в Соединенных Штатах каждый имеет возможность Сделайте скачок: мобильность оправдывает неравенство. В принципе, это не так. В Соединенных Штатах это также не соответствует действительности. Вопреки распространенному мифу, экономическая мобильность в стране возможностей невысока, и она снижается.

Представьте себя на социально-экономической лестнице с одним концом резинки вокруг вашей лодыжки, а другим вокруг перекладины ваших родителей. Прочность резины определяет, насколько сложно вам выбраться из ступеньки, на которой вы родились. Если ваши родители находятся высоко на лестнице, браслет подтянет вас вверх, если вы упадете; если они низкие, это потянет вас вниз, когда вы начнете подниматься. Экономисты представляют эту концепцию с помощью числа, которое они называют «эластичностью доходов от поколения к поколению» или IGE, которое измеряет, насколько отклонение ребенка от среднего дохода может быть объяснено доходом родителей. Нулевой IGE означает, что нет никакой связи между доходами родителей и их потомков. Один IGE говорит, что судьба ребенка – оказаться там, где он появился на свет.

По словам Майлза Корака, профессора экономики. в Городском университете Нью-Йорка,

полвека назад IGE в Америке было меньше 0,3 . Сегодня он составляет около 0,5. В Америке игра наполовину окончена после того, как вы выбрали своих родителей. ИГЭ сейчас здесь выше, чем почти во всех других развитых странах. По этому показателю экономической мобильности Соединенные Штаты больше похожи на Чили или Аргентину, чем на Японию или Германию.

История становится еще более сбивающей с толку, когда вы видите просто где на лестнице расположены самые тугие резинки. В Канаде, например, ИГЭ примерно вдвое меньше, чем в США. Тем не менее, начиная со средних ступеней лестницы доходов двух стран, потомство движется вверх или вниз по ближайшим децилям с той же приличной скоростью. Разница в том, что происходит в крайних точках. В США дети нижнего дециля и, прежде всего, верхнего дециля – 9,9 процента – располагаются ближе всего к исходной точке. Здесь, в стране возможностей, чем выше дерево, тем ближе падает яблоко.

Весь этот анализ процентилей богатства Чтобы быть ясным, дает лишь приблизительное начало понимания развивающейся классовой системы Америки. Люди постоянно входят в категории богатства и выходят из них, не обязательно меняя социальный класс, и они могут принадлежать к другому классу в своих собственных глазах, чем в других. Тем не менее, даже если тенденции в денежно-кредитной статистике являются несовершенной иллюстрацией более глубокого процесса, они, тем не менее, отражают нечто экстраординарное преобразование, происходящее в нашем обществе.

Несколько лет назад Алан Крюгер, экономист и бывший председатель Совета экономических советников при администрации Обамы, просматривал данные о международной мобильности , когда он поймал проблеск фундаментального процесса, лежащего в основе нашего текущий момент. «Растущая неподвижность и растущее неравенство – это не два куска коряги, которые случайно оказались на пляже в одно и то же время», – отметил он. Они вместе моются на каждом берегу. По странам, чем выше неравенство, тем выше IGE (см. Рисунок 2). Это как если бы человеческие общества имели естественную тенденцию к разделению, а затем, когда классы достаточно далеко друг от друга, кристаллизовались.


Кривая Великого Гэтсби ( Рисунок 2 ): Неравенство и классовая неподвижность идут все вместе.

Майлз Корак

Экономисты – существа разумные, они смотрят на такой график и напоминают вам, что он показывает только корреляцию, а не причинно-следственную связь. Это удобная преграда для тех из нас, кто наверху, потому что он поддерживает один из основополагающих мифов меритократии Америки: что наша успех не имеет ничего общего с чужой неудачей. Приятная идея. Но во всем мире и на протяжении всей истории состоятельные люди продвигали процесс кристаллизации прямым путем. Они забрали свои деньги из производственной деятельности и вложили их в стены. Более того, на протяжении всей истории одна социальная группа, превыше всех остальных, брала на себя ответственность за поддержание и защиту этих стен. Его членов раньше называли аристократами. Теперь мы 9,9 процента. Основное отличие состоит в том, что мы выяснили, как использовать притворство, что мы часть середины, как одну из наших стратегий, чтобы оставаться на вершине.

Крюгеру настолько понравился график, показанный на рис. 2, что он решил дать ему имя: Великая кривая Гэтсби. Это хороший выбор, и он мне очень нравится. Действие романа Ф. Скотта Фицджеральда о крахе американской мечты происходит в 1929, или примерно в то время, когда мой прадед тайно выкачивал деньги из Standard Oil и вкладывал их в подставную компанию в Канаде. Он был опубликован в 1929, как раз в тот момент, когда специальный советник собирал доказательства того, что облигации этой компании попали в руками секретаря салона. Его автор пропивал по парижским кафе, в то время как полковник Роберт В. Стюарт убегал от судебных повесток, чтобы дать показания в Сенате США о своей роли в скандале с Teapot Dome. Мы только сейчас приближаемся к пику неравенства, которого достигло его поколение, в 1947. Я уверен, что они тоже думали, что это будет продолжаться вечно.

3.

Происхождение видов

За деньги класс не купишь, по крайней мере, так говорила моя бабушка. Но его может купить частный детектив. Бабушка была дебютанткой из Кентукки и когда-то манекенщицей (вроде Дейзи Бьюкенен в Великий Гэтсби , как ни странно), поэтому она знала, что делать, когда ее старший сын объявил о своем намерении жениться на женщине из Испании. Кеды тут же сообщил, что семья предполагаемой невесты зарабатывает на жизнь продажей газет на улицах Барселоны. Бабушка немедленно ввела полное эмбарго на связь. Фактически, семья моей матери владела и управляла большой фабрикой по производству бумажных изделий. Когда пришли дети, бабушка наконец уступила. Будучи преисполненной решимости поступить правильно, она устроила новую семью, которая тогда находилась на военном задании на Гавайях, для внесения в список Нью-Йорка 2014 Социальный регистр .

Социологи на своем сухом языке сказали бы, что моя бабушка усердно распоряжалась социальным капиталом семьи – и она не собиралась позволять какому-то испанскому уличному мальчишке сбежать с ним. Она была права, даже если ее факты были неверны. Деньги могут быть мерой богатства, но это далеко не единственная его форма. Семья, друзья, социальные сети, личное здоровье, культура, образование и даже местоположение – все это тоже способы разбогатеть. Оказывается, эти нефинансовые формы богатства – не просто привилегии членства в нашей аристократии. Они определяют нас.

Мы люди хорошей семьи, хорошего здоровья, хороших школ, хороших районов и хорошей работы. Возможно, мы захотим называть себя «5G», а не 9,9%. Мы так далеки от не очень хороших людей по всем этим параметрам, что начинаем походить на новый вид. И, как и в Бабушкином днём процесс видообразования начинается с любовной истории или, если хотите, полового отбора.

Вежливым термином для этого процесса является Ассортативная вязка . Эта фраза иногда используется, чтобы предположить, что это еще одно из чудес эпохи Интернета, когда попкорн, наконец, встречается с маслом, а фанат Янки находит поклонником Янки. Фактически, безумие ассортативного спаривания сегодня является результатом истины, которую в целом признали бы героини любого романа Джейн Остин: рост неравенства уменьшает количество достаточно богатых партнеров, даже если увеличивает награду за его нахождение и штраф за в противном случае. Согласно одному исследованию, в последний раз партнеры по браку

отсортировали себя по образовательному статусу так же, как сейчас в 23 s .

Для большинства из нас этот процесс, к счастью, незаметен. Вы встречаете кого-то под деревом в эксклюзивном кампусе или во время ориентации в влиятельной профессиональной фирме, и, прежде чем вы это узнаете, вы вдвое богаче. Но иногда – бабушка это хорошо понимала – требуются дополнительные меры. Вот где наша новая технология посрамляет неуклюжих общественных детективов. Участники Лиги Плюща, желающие объединиться со своими равными , могут подать заявку на вступление в службу знакомств под названием Лига. Это выборочно, естественно: Только 27 к 38 процентов поступающих из Нью-Йорка. Иногда его называют «Tinder для элиты».

Ошибочно думать, что ассортативное предложение. Спаривание симметрично: городская мышь женится на городской мышке, а деревенская мышь выходит замуж за деревенскую мышь. Лучшее обобщение данных было бы следующим: богатая мышь находит любовь, а бедная мышь облажается. Оказывается – кто знал? – людям, которые изо всех сил пытаются сохранить все вместе, труднее держаться за своего партнера. По словам гарвардского политолога Роберта Патнэма, 70 лет назад, всего 25 процент рожденных детей родителям со средним образованием или меньше, проживающим в неполной семье; теперь эта цифра почти 99 процентов. Напротив, среди домохозяйств с высшим образованием уровень одиноких родителей остается ниже процентов. Поскольку 1985 s, уровень разводов значительно снизился среди пар с высшим образованием, в то время как он резко вырос среди пар, имеющих только среднее образование, даже если сам брак стал менее распространенным. Согласно исследованию, проведенному экономистом из Стэнфорда Раджем Четти, уровень одиноких родителей, в свою очередь, является единственным наиболее значимым предиктором социальной неподвижности в разных округах.

Ничто из этого не означает, что люди ошибаются, ища подходящего партнера и создавая красивую семью. Люди должны – и, вероятно, всегда будут – стремиться к счастью таким образом. Однако одно из заблуждений нашего меритократического класса – полагать, что если наши действия индивидуально безупречны, то сумма наших действий будет полезна для общества. Возможно, мы изучали Шекспира по дороге в юридический институт, но у нас мало понимания трагических возможностей жизни. Дело в том, что мы молча и коллективно сделали выбор в пользу неравенства, и именно это неравенство делает. Он превращает брак в роскошь, а стабильную семейную жизнь – в привилегию, которую богатая элита может передать своим детям. Как мы думаем, что это сработает?

Это расхождение семей по классам является лишь частью процесса, создающего две различные формы жизни в нашем обществе. Зайдите в местную студию йоги или на занятия по SoulCycle, и вы заметите, что тот же процесс теперь вписывается в наши тела. В 24 В Англии богатые действительно были разными. У них не просто было больше денег; они были выше – намного выше. Согласно исследованию с красочным названием «Об английских пигмеях и гигантах» 23 – годовалые мальчики из высших классов в среднем на 8,6 дюйма выше своих голодающих соотечественников из низшего класса. Мы воспроизводим такое же деление через другой набор измерений.

Ожирение, диабет, болезни сердца, почек и печени – это все в два-три раза чаще у лиц, чей семейный доход составляет менее $ 47, 12, чем у тех, у кого семейный доход превышает $ 136, 11. Среди белых людей среднего возраста с низким уровнем образования смертность в Соединенных Штатах – единственных в развитом мире – увеличилась за первые полтора десятилетия ст. Движущей силой тенденции является быстрый рост того, что Принстонские экономисты Энн Кейс и Ангус Дитон называют «смертью отчаяния» – самоубийства и алкоголь- и смерти, связанной с наркотиками.

Социологические данные далеко не двусмысленны ни по одному из аспектов этого растущего разрыва. Мы, 9,9 процента, живем в более безопасных районах, ходим в лучшие школы, меньше добираемся до работы, получаем более качественную медицинскую помощь и, когда того требуют обстоятельства, отбываем срок в лучших тюрьмах. У нас также есть больше друзей – друзей, которые познакомят нас с новыми клиентами или предложат отличные стажировки для наших детей.

Эти особые формы богатства предлагают дополнительные преимущества, которыми труднее подражать и которыми безопаснее хвастаться, чем одним только высоким доходом. Наш класс ходит в джинсах и футболках, унаследованных от нашего якобы скромного начала. Мы предпочитаем сигнализировать о своем статусе, говоря о наших органически питаемых телах, о впечатляющих подвигах наших отпрысков и об экологической чистоте наших соседей. Мы выяснили, как отмывать наши деньги с помощью высших добродетелей.

Самое главное, мы научились передавать все эти преимущества нашим детям. В современной Америке единственным лучшим показателем того, выйдет ли человек в брак, останется ли он в браке, получит ли он высшее образование, будет ли он жить в хороших районах, иметь широкую социальную сеть и хорошее здоровье, является то, как его или ее родители справляются с этим. метрики.

Мы покидаем 116 процентов и их потомки далеко позади в облаке долгов и плохих жизненных решений, от которых они почему-то не могут отказаться. Мы склонны упускать из виду тот факт, что воспитание детей обходится дороже, а материнство более опасно в Соединенных Штатах, чем в любой другой развитой стране, что кампании против планирования семьи и репродуктивных прав являются нападением на семьи из бедных слоев населения 116 процентов, и эта политика правопорядка сдерживает их еще больше. Мы предпочитаем интерпретировать их относительную бедность как порок: Почему они не могут действовать сообща?

Новые формы жизни обязательно порождают новые и отличные формы сознания. Если вы сомневаетесь в этом, вы явно не читали рекламу «личных и домашних услуг» на Monster.com. На момент написания этой статьи в разделе моего города Бруклин, штат Массачусетс, была одна, размещенная «занятой профессиональной парой», ищущей «няню на неполный рабочий день». Няня (или Мэнни – в рекламе скрупулезно избегают привязки к полу) должна быть «умной, любящей и энергичной»; «Дружелюбный, умный и профессиональный»; и «очень хороший коммуникатор, как письменный, так и устный». Она (при балансе вероятности) будет «помогать в уходе и развитии» двоих детей и будет «отвечать за все аспекты потребностей детей», включая купание, одевание, кормление, а также отвоз детей в школу и из школы и виды деятельности. Вот почему «высшее образование в области дошкольного образования» является «плюсом».

Короче говоря, няня должна обладать всеми качествами, которые только можно пожелать от потрясающего профессионального родителя с высшим образованием. За исключением, конечно, того, что я действительно профессиональный родитель с высшим образованием. Нет никаких шансов, что няня поменяется местами с нашей занятой парой 5G. Она «должна знать надлежащий этикет в профессионально управляемом домашнем хозяйстве» и быть готова «приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам». Она должна иметь «опыт работы в качестве няни более 5 лет», поэтому маловероятно, что у нее будет время получить юридическое образование, которое поставило бы ее на другую сторону сделки. Все навыки, образование, опыт и профессионализм няни позволят ей устроиться на работу «неполный рабочий день».

Объявление написано безупречным языком, 30 Говорят деловые люди века, но на самом деле он ищет гувернантку – ту изящно противоречивую фигуру в викторианской литературе, которая одновременно неотличима во всех отношениях от высшего класса и, тем не менее, категорически не является его членом. Лучший выбор для няни для продвижения по миру – это, вероятно, последовать примеру Джейн Эйр и сбежать с лордом (или дамой) поместья.

Если вы посмотрите за пределы персонажей этого ненаписанного романа о няне и ее хозяине 5G s, вы увидите знакомую фигуру, вырисовывающуюся на горизонте. Кривая Гэтсби сумела воспроизвести себя в социальном, физиологическом и культурном капитале. Точнее говоря: есть только одна кривая, но она действует через множество форм богатства.

Рост неравенства не следует из скрытого закона экономики, как предположил проницательный Томас Пикетти, когда он утверждал, что историческая норма прибыли на капитал превышает историческую норму роста экономики. . Неравенство обязательно закрепляется через другие, нефинансовые, по своей сути оскорбительные формы богатства и власти. Мы используем эти другие формы капитала, чтобы воплотить наши преимущества в самой жизни. Мы смотрим вниз с наших высших добродетелей так же, как английский высший класс смотрел вниз со своих более высоких тел, как если бы различие между высшим и низшим было артефактом природы. Вот что делают аристократы.

Крейг Катлер

4.

Привилегия образования

Мой 20 – годовалая дочка сидит на диване и разговаривает с незнакомцем о своих мечтах на будущее. Мы здесь, достаточно зловеще, потому что, по ее словам, «все мои друзья занимаются этим». На мгновение мне интересно, не записались ли мы непреднамеренно на какую-то терапию. Женщина-профессионал в элегантно-повседневном костюме бросает на меня остроумный взгляд и говорит: «Это нормально быть взволнованным в такое время». Она действительно считает себя своего рода терапевтом. Но она, кажется, еще не знает, что источником моего беспокойства является идея выложиться за $ 18, 12 «базовый пакет» консультационных услуг в колледже, главная цель которых, очевидно, состоит в том, чтобы уменьшить мою тревогу. Будучи преисполнен решимости извлечь что-то из этого пробного консультирования, я настаиваю на рекомендациях относительно летних занятий. Мы оставляем чаевые на 14 – дневной «культурный тур» по Франции для старшеклассников. В сфере поступления в колледж это то, что называется «обогащающим опытом». Когда мы приходим домой, я ищу это. Цена обогащения: $ 16, 07 для 17 дней.

Вот тогда я слышу легенду о шептунах SAT. Если вам случится проехать по желто-коричневым долинам побережья Калифорнии, мимо дизайнерских домов, которые растут там, где технические единороги разбрызгивают свои золотые предложения, вы можете встретить его. Его одноклассники все еще помнят его, почти четыре десятилетия спустя, как одно из детских чудес своего времени. В то время он и его столь же не по годам развитые братья и сестры продемонстрировали свои сверхъестественные словесные и музыкальные таланты в местной телевизионной программе. Теперь его клиенты летают с ним по штату для сессий подготовки к тестированию со своими – летние. Вы можете нанять его за $ 1045, плюс транспорт, за двухчасовая сессия выходного дня. (Есть скидка в будние дни.) Некоторые из его клиентов заказывают его каждую неделю в течение года.

На данный момент мне интересно, была ли жизнь такой. было проще в старые времена, когда можно было купить место в элитном университете по своему выбору за наличные. Затем я напоминаю себе, что дедушка проучился в Йельском университете всего один год. В те дни Айви выгнали вас, если вы не были готовы к действиям. Сегодня ты должен самовозгораться, прежде чем они покажут тебе дверь.

Я неизбежно начинаю репетировать речь для своей дочери. Я хочу сказать, что вполне возможно вести осмысленную жизнь, не пройдя через престижный колледж. Мы любим тебя такой, какая ты есть. Мы не такие безвкусные, которые хотят, чтобы наклейка на лобовое стекло свидетельствовала о наших превосходных родительских качествах. И вообще, зачем вам быть инвестиционным банкиром или корпоративным юристом? Но я воздерживаюсь от произнесения речи, прекрасно зная, что она зажжет ее детектор родительской чуши, как пара хаки в огне.

цвета кожи элитных студенческих групп страны больше сейчас различаются, как и их пол, но их финансовые кости кальцинировались в прошлом годы. В 2000, 68 процентов студенты в Наиболее избирательные колледжи происходили из семей, находящихся в нижних трех квартилях распределения доходов. Аналогичный обзор класса 2013 поместите эту цифру в процентов. Согласно 49116 изучение, 45 элитные колледжи – среди них пять Айви – было больше учеников из верхнего 1 процента, чем из нижнего процентов. В его 2016 книга, Отличная овца , Уильям Дересевич, бывший профессор английского языка в Йельском университете, красиво резюмировал ситуацию: «Наша новая многорасовая, гендерно-нейтральная меритократия нашла способ сделать себя наследственной».

Богатые также могут использовать различные программы позитивных действий, разработанные специально для них. Как указывает Дэниел Голден в Цена входа 1980, политика традиционного приема поощряет тех абитуриентов, которые дальновидно выбирают родителей, которые учились в рассматриваемом университете. Прием на работу для занятий спортом, вопреки распространенному мнению, также благоприятствует богатым, дети которых занимаются лакроссом, сквошем, фехтованием и другими дорогостоящими видами спорта, в которых преуспевают частные школы и элитные государственные школы. И, по крайней мере, среди 0,1% -ных членов возвращается старый школьный метод простой передачи части папиной наличности. (

Свидетель Джаред Кушнер, выпускник Гарварда .)

Источник всех программ позитивных действий для богатых, конечно же, остается частной школой. Лишь 2,2 процента студентов страны оканчивают несектантские частные средние школы, и все же эти выпускники составляют процент студентов Гарварда и 36 процентов студентов в Принстоне. другие программы позитивных действий, направленные на то, чтобы разнообразить внешний вид студентов, являются без сомнения, хорошо задумано. Но до некоторой степени они являются просто продолжением этой системы сохранения богатства. Их функция, по крайней мере частично, состоит в том, чтобы побаловать богатых людей верой в то, что их колледж открыт для всех на основе их заслуг.

Резкое падение Тем не менее, показатели зачисления в самые лучшие школы оставляют многих детей из 9,9% школ перед тяжелыми испытаниями. Но не волнуйтесь, юниоры 9,9 проц! Специально для вас мы создали новую линейку элитных колледжей. Благодаря амбициозным администраторам университетов и постоянно расширяющейся системе ранжирования в US News & World Report , 67 колледжи теперь так же избирательны, как и Принстон 2008, когда я подал заявку. Колледжи, кажется, думают, что накопление отказов делает их особенными. Фактически, это просто означает, что они коллективно решили использовать свои огромные субсидируемые налогами пожертвования для воспроизведения привилегий, а не выполнять свой долг по воспитанию образованной публики.

Единственное, что растет так же быстро, как процент отказов в отобранных колледжах, – это поразительная цена за обучение. Измеряемая относительно средней заработной платы по стране, плата за обучение и сборы в ведущих колледжах увеличились более чем в три раза с 1970 к 2016. Добавьте сюда вожатых, шептунов, уроки игры на скрипке, частные школы и затраты на организацию для Джуниора спасения деревни в Микронезии, и все сложится. Честно говоря, финансовая помощь сокращает разрыв для многих семей и не позволяет средней стоимости обучения в колледже расти так же быстро, как и стандартная цена. Но это все еще оставляет вопрос: почему богатые так стремятся купить себе дорогу?

Краткий ответ, конечно, стоит того.

В США, надбавка, которую выпускники колледжей зарабатывают по сравнению со своими сверстниками, не получившими высшего образования, в молодом возрасте e xceeds 90 процентов. Окупаемость образования составляет 67 процентов выше, чем было в 1963 и значительно выше, чем в любой другой развитой стране. В Норвегии и Дании страховой взнос меньше, чем 27 процентов; в Японии меньше, чем 40 процентов; во Франции и Германии это примерно 50 процентов.

Все это происходит без учета всепоглощающей разницы между «хорошими» школами и остальными. Через десять лет после поступления в колледж, по данным Министерства образования, верхний дециль учащихся всех школ имел среднюю зарплату в размере $ 80, 10 . Но верхний дециль из 16 колледжи с самым высоким доходом заработали $ , 12 – сделайте это $ , 11 для № 1 , Гарвард – и высший дециль на следующем 38 колледжи забрали домой $ 162, 08. (Неудивительно, что верхний 15 имел средний уровень приема 9 процентов, а следующий были в 24 процентов.)

Вполне возможно получить хорошее образование во многих школах, которые не считаются «хорошими» в нашей системе, одержимой брендами. Но «плохие» действительно вредны для вас. Для тех, кто совершил ошибку, родившись не от тех родителей, наше общество предлагает своего рода виртуальную систему образования. Здесь есть места, похожие на колледжи, но на самом деле это не так. У него есть долги – и это, к сожалению, реально. Люди, которые входят в эту классную голограмму, не получают премии за колледж; они заканчиваются чем-то вроде кабального рабства.

Так каков реальный источник этой премии за «хорошее образование», которого мы все, кажется, жаждем?

Одна из историй, которые мы рассказываем себе, заключается в том, что премия – это награда за знания и навыки, которые дает нам образование. Другой, обычно раскрываемый после раунда напитков, заключается в том, что премия – это награда за превосходные черепные способности, которыми мы обладали до того, как ступили на территорию кампуса. Мы, как деликатно выразились некоторые социологи, являемся «когнитивной элитой».

За обеими историями стоит один из основополагающих мифов нашей меритократии. . Так или иначе, говорим мы себе, рост премии за образование является прямой функцией растущей ценности достойных людей в современной экономике. То есть не только достойные продвигаются вперед, но и награды, которые мы получаем, прямо пропорциональны нашим заслугам.

Но дело в том, что обладатели ученых степеней зарабатывают намного больше, чем остальные, не в первую очередь потому, что они лучше выполняют свою работу, а потому, что они в основном выбирают разные категории рабочих мест. Например, более половины выпускников Лиги плюща обычно сразу выбирают одну из четырех карьерных траекторий, которые обычно предназначены для хорошо образованных: финансы, управленческий консалтинг, медицина или право. Чтобы не усложнять, давайте просто скажем, что в мире есть два типа занятий: те, члены которых имеют коллективное влияние на установление собственной заработной платы, и те, члены которых должны сталкиваться с музыкой самостоятельно. Лучше быть членом первой группы. Неудивительно, что именно здесь вы найдете толпу студентов.

072 почему Америка 1045 врачи зарабатывают вдвое больше, чем в других богатых странах? Учитывая, что Соединенные Штаты занимали мертвых последние пять раз подряд в рейтинге систем здравоохранения в странах с высоким уровнем дохода, составленном Фондом Содружества, трудно утверждать, что они вдвое более одарены в спасении жизней. Дин Бейкер, старший экономист Центра экономических и политических исследований, имеет более правдоподобное предложение : «Когда такие экономисты, как я, смотрят на медицину в Америке – независимо от того, склоняемся ли мы влево или вправо политически, – мы видим нечто, ужасно напоминающее картель». Благодаря своему влиянию на количество мест в медицинских школах, доступность резиденций, лицензирование врачей, получивших образование за рубежом, и роль практикующих медсестер, организации врачей могут эффективно ограничить конкуренцию, с которой сталкиваются их собственные члены – и это именно то, что они делают.

Юристы (или, по крайней мере, определенная их элита), очевидно, научились играть в ту же игру. Даже после краха так называемого пузыря юридической школы американские юристы занимают первое место в международных рейтингах по заработной плате и в среднем зарабатывают более чем в два раза больше, чем их британские коллеги, носящие парики. Профессор права Чикагского университета Тодд Хендерсон, пишет для Forbes в 13972,

дал резкую оценку : «Американская ассоциация юристов управляет штатом. – одобренный картель ».

Подобные схемы профессионального лицензирования предоставляют убежище для достойных во множестве других секторов. Исследователи политики Бринк Линдси и Стивен Телес подробно описывают механизмы в Захваченные Экономика . В кабинетах стоматологов, например, есть стеклянный потолок, который ограничивает возможности стоматологов-гигиенистов без присмотра, удерживая их начальников на уровне 9,9%. Законы об авторском праве и патенты способствуют увеличению прибыли и заработной платы в секторах фармацевтики, программного обеспечения и развлечений, требующих значительного образования. Однако эти договоренности – мелочи по сравнению с тем, что предлагается в сфере технологий и финансов, двух самых мощных секторов экономики.

К настоящему времени мы » К счастью, мы закончили со сказками из технологического сектора, в которых ловкие кнутом ковбои чертовски стараются воплотить в жизнь скучный статус-кво. Реальность такова, что пять компаний-монстров – вы знаете их названия – стоят около 3,5 триллиона долларов вместе и представляют более процент рыночного капитала на nasdaq фондовая биржа. Большая часть остального технологического сектора состоит из виртуальных сущностей, терпеливо ожидающих, чтобы накормить себя этим зверям.

Посмотрим правде в глаза: это монополистические деньги с смайлик смайлик. Некоторое время назад наше общество придумало, как вести себя с компаниями, которые пытаются завладеть рынком вязкими веществами, такими как нефть. Мы еще не знаем, что делать с монополиями, возникающими из-за сетей и эффекта масштаба на информационном рынке. Пока мы этого не сделаем, сверхприбыль останется у тех, кому удастся максимально приблизиться к информационной приманке. Вы можете быть уверены, что у этих людей будут большие заслуги.

Крестным отцом сегодняшнего класса меритократов, разбрасывающим леденцы, конечно же, является финансовый -сервисная индустрия. Американцы теперь переводят более 1 доллара на каждый доллар в ВВП финансового сектора; в 1960, банкиры довольствовались тем, что оставляли только 1 доллар из доллара . Игра сложнее, чем захват денег двумя кулаками, но ее суть стала очевидной во время 2010 финансовый кризис. Общественность принимает на себя риски; финансовые гуру садятся в казино; и они выигрывают орлом, а мы теряем решку. Финансовая система, которую мы имеем сейчас, не является продуктом природы. Он создавался на протяжении десятилетий могущественными банкирами для их собственной выгоды и для блага своих потомков.

Кто не участвует в игре? Например, автомобильные рабочие. Воспитатели. Работники розничной торговли. Мебельщики. Пищевые работники. Заработная плата американских работников обрабатывающей промышленности и сферы услуг постоянно находится в середине международных рейтингов. Исключительность американских ставок вознаграждения заканчивается в тех видах работы, для которых не требуется высшее образование.

Видите ли, когда образованные люди с отличными полномочия объединяются для продвижения своих коллективных интересов, все это часть служения общественному благу путем обеспечения высокого качества обслуживания, создания справедливых условий труда и признания заслуг. Вот почему мы делаем это через «ассоциации» и с помощью коллег-профессионалов в белых туфлях. Когда люди из рабочего класса делают это – через профсоюзы, – это нарушение священных принципов свободного рынка. Это бандитское и антисовременное. Представьте, если бы рабочие наняли консультантов и «комитеты по компенсациям», состоящие из их коллег в других компаниях, чтобы рекомендовать им размер оплаты. Результат был бы … ну, мы знаем, что это будет, потому что это то, что делают генеральные директора.

Это не совпадение, что надбавки за образование резко выросли. в те же годы упало членство в профсоюзах. В 1960, 35 процентов всех рабочих были членами профсоюзов, но эта цифра была уменьшена до процентов.

образование – сама вещь , не степень – всегда хорошо. Подлинное образование открывает умы и делает хороших граждан. Его следует преследовать ради общества . Однако в нашей несбалансированной системе образование было сведено к частному благу, оправданному только увеличением зарплаты выпускников. Вместо того, чтобы объединять и обогащать нас, он разделяет и обедняет. Это на самом деле просто способ сказать, что наши достойные идеалы возможностей для получения образования в конечном итоге не могут сравниться с приливной силой кривой Гэтсби. Показатель, который с наибольшей точностью отслеживает рост премии за колледж, – это, верно, – эластичность доходов от поколения к поколению, или IGE. В разных странах наблюдается та же корреляция: чем выше страховой взнос за колледж, тем ниже социальная мобильность.

поступление в колледж – консультант отсутствует, а шептать SAT никогда не будет – я понимаю, почему так трудно избавиться от этого заблуждения относительно заслуг. Если я – я имею в виду, она – смогу это осуществить, что ж, вот доказательство того, что мы этого заслуживаем! Если в систему можно играть, что ж, наша способность играть в нее стала новым испытанием на достоинства.

Так что давай, замените тесты SAT. с шаффлбордом в открытом море или как хотите. Кто может сомневаться, что мы справимся и с этой игрой? Как быстро мы убедимся в нашем абсолютном праве на богатство, которое напрямую и ощутимо проистекает из наших перетасованных талантов? Как скоро мы усовершенствовали искусство воспитания мастеров шаффлборда? Заметил бы кто-нибудь из нас или позаботился бы о том, в какую сторону плывет корабль?

Предположим, что некоторые из нас действительно смотрят вверх. Мы видим айсберг. Побудит ли это нас уменьшить наши усилия в высшем воспитании детей? Мрачная правда в том, что, пока хорошее воспитание и хорошее гражданство противоречат друг другу, мы просто собираемся взять с собой еще несколько скрипок в поездку.

5.

Невидимая рука правительства

Что касается дедушки, то нападение на производительные классы началось давно. перед Новым курсом. Все началось в 1926, с ратификацией Шестнадцатой поправки. Если вы забыли, эта поправка предоставила федеральному правительству право взимать прямой подоходный налог с населения. Также случается, что ратификация происходила всего через несколько месяцев после рождения дедушки, что странным образом имело для меня смысл. Безусловно, большая часть его дохода была связана с его рождением.

Дедушка какое-то время был биржевым маклером. В конце концов я понял, что он в основном торговал своим собственным портфелем, и для этой цели купил место на фондовой бирже. Политика тоже была хобби. В какой-то момент он объявил о своем намерении добиваться выдвижения от республиканцев на пост вице-губернатора Коннектикута. (Неизвестно, слышал ли его кто-нибудь за пределами клуба.) Что ему действительно нравилось делать, так это летать. Больше всего его волновали годы службы летчиком-транспортником во время Второй мировой войны. Или время, когда они с бабушкой поднялись в небеса на Среднем Западе на взорвавшемся самолете. Мои бабушка и дедушка никогда не теряли веру в безграничные возможности жизни без правительства. Но в последние годы, когда резервы, переданные полковником, иссякли, они стали очень старательно собирать свои пособия по социальному обеспечению и медицинской помощи.

– это страница в книге американской политической мысли – дедушка знал ее наизусть, – где говорится, что мы должны выбирать между правительством и свободой. Но если вы прочитаете его дважды, то увидите, что на самом деле он предлагает выбор между правительством, которое вы видите, и правительством, которое вы не можете. Аристократы всегда предпочитают невидимое правительство. Это дает им возможность пользоваться своими привилегиями. Мы, 9,9%, овладели искусством заставлять правительство работать на нас, даже когда громко жалуемся, что оно работает на этих других люди.

Рассмотрим для начала сильно преувеличенные отчеты о нашем налоговом бремени. На гостевых панелях в прошедший праздничный сезон апологеты последнего раунда направленных вверх налоговых льгот предложили версии утверждения Митта Ромни о том, что процент американцев, которые не платят федеральный подоходный налог в течение обычного года, не имеют ничего общего с игрой. Ерунда. Несомненно, федеральный подоходный налог с физических лиц, который в прошлом году собрал 1,6 триллиона долларов, остается прогрессивным. Но 1,2 триллиона долларов, полученные от налога на заработную плату, касаются всех рабочих – но не инвесторов, таких как Ромни, – и они поражают тех, кто получает более низкие доходы, по более высокой ставке благодаря ограничению суммы дохода, подлежащего налогообложению. Затем есть 2,3 триллиона долларов, собранные властями штата и местными властями, большая часть из которых собрана за счет регрессивных налогов с продаж и налогов на недвижимость. Самый бедный квинтиль американцев платит более чем вдвое большую ставку государственных налогов, чем 1 процент высшего дохода , и еще примерно наполовину, что верх выплата процентов.

Наши ложные протесты против уплаты всех налогов, однако, звучат как песни невиновности по сравнению с нашим мастерством вернуть нам налоги. Система подоходного налога, которая так обидела моего деда, произвела непреднамеренный эффект, создав очень скрытную категорию государственных расходов. Их называют «налоговыми льготами», но лучше думать о них как о подачках, которые избавляют правительство от неудобств, связанных с сбором денег. Теоретически налоговые расходы могут использоваться для поддержки любого количества достойных социальных целей, и некоторые из них, такие как налоговый кредит на заработанный доход, действительно идут тем, кто имеет более низкий доход. Но чаще всего, поскольку их стоимость обычно зависит от суммы денег, которые люди имеют в первую очередь, и от предельных налоговых ставок этих лиц, выгоды текут вверх.

Давайте посчитаем наши благословения: каждый год федеральное правительство распределяет налоговые расходы за счет отчислений на пенсионные накопления (на сумму $


млрд в 2015); Планы медицинского обслуживания, спонсируемые работодателем ($ 390 миллиард); выплаты процентов по ипотеке ($ 99 миллиард); и, что самое приятное, доход от наблюдения за ростом стоимости вашего дома, портфеля акций и частного акционерного капитала ($ 250 миллиард). В целом расходы по федеральным налогам превысили $ млрд в 2016. Это больше, чем стоимость Medicare, больше, чем стоимость Medicaid, больше, чем стоимость всех других федеральных программ социальной защиты вместе взятых. И – такова красота системы – 70 процент этих раздаточных материалов был направлен в верхний квинтиль получателей и 53 процентов до верхнего дециля .

Самое лучшее в этой программе обратного налогообложения, что касается 9,9%, то, что нижняя 115 процент понятия не имеет. Рабочий класс приходит в ярость, когда видят, что кто-то в продуктовом магазине бросает свои талоны на питание, чтобы купить Т-образную косточку. Они понятия не имеют, что хорошая семья на другом конце города уходит с $ 154, 11 за то, что они перевернули их дом.

Но подождите, это еще не все! Не будем забывать о детях. Если тайны души нации можно прочитать из ее налогового кодекса, то наша нация должна любить детей богатых людей. 49116 налоговое законодательство увеличивает сумму денег, которую супружеские пары могут передать своим наследникам без уплаты налогов, с очень щедрых долларов 17 миллиона до великолепных 28 миллион. Исправление: это не просто без налогов; это субсидируется налогами. Нереализованное налоговое обязательство по приросту стоимости купленного вами дома лет назад или в портфеле акций, который накапливается молью – все это исчезает, когда вы передаете прибыль детям. Эти упущенные налоги обошлись Казначейству Соединенных Штатов в долларах млрд в 2016 – примерно в три раза больше суммы, потраченной на Программу медицинского страхования детей.

Отец деда, полковник, умер в 1954, когда максимальная ставка налога на наследство была неслыханной 114 процентов. Когда остаток был разделен между четырьмя братьями и сестрами, дедушке едва хватило денег на покупку Bentley и оплату взносов в необходимые клубы. Правительство позаботилось о том, чтобы я вырос в среднем классе. И за это я всегда буду благодарен.

6.

Позолоченный почтовый индекс

Из моего дома в Бруклине приятно, 16 – минута ходьбы до стрижки. По пути вы проезжаете мимо огромных вязов и готовых к брошюрам домов, сияющих в своем восстановленном викторианском великолепии. Если не считать пары ландшафтных дизайнеров, вы вряд ли заметите человека в этой пустыне огромных туалетов, обшитых деревянными панелями гостиных и холодильников Sub-Zero. Если вы столкнетесь с соседом, у вас может получиться такой разговор: «Ремонт нашей кухни вышел за рамки бюджета. Нам пришлось драться только за то, чтобы показать плиточника! » “Я знаю! Мы ели тайскую еду на вынос в течение месяца, потому что машина у бензозаправщика ломалась! » Вы приходите на Supercuts прямо с прогулки, но милая дама, которая подстригает вам волосы, выглядит напряженной. Вы обнаружите, что она час добирается до работы по забитым шоссе. Газовщик тоже знает, а плиточник приходит из другого штата. Никто из них не может позволить себе здесь жить. Арендная плата чертовски высока.

От 2000 к 2018 , домашние значения в Бостоне увеличились в 7,6 раза. Если учесть инфляцию, они дали доход в размере процентов их владельцам. Сан-Франциско вернулся 250 процентов в реальном выражении за тот же период; Нью-Йорк, 137 процентов; и Лос-Анджелес, 137 процентов. Если вы живете в таком районе, как мой, вас окружают люди, считающие себя гениями в сфере недвижимости. (Это одна из причин, по которой мы можем позволить себе так много ошибок в отделе ремонта дома.) Если вы живете в Сент-Луисе (3 процента) или Детройте (минус процентов), с другой стороны , ты не был таким умным. В 2000, дом в Сент-Луисе можно было обменять на приличную однокомнатную квартиру на Манхэттене. Сегодня этот дом будет покупать 114 – ванная квадратного метра в Большом Яблоке.

Прибыль от (правильного вида) недвижимости была настолько выдающейся, что, по мнению некоторых экономистов, одна только недвижимость может объяснить практически весь рост концентрации богатства за последние полвека. Неудивительно, что ценности в крупных городах выросли: это золотые прииски нашей новой экономики. И все же есть парадокс. Арендная плата настолько высока, что люди – особенно представители среднего класса – уезжают из города, а не работают на рудниках. Из 2009 к 2012, в районе залива Сан-Франциско были одни из самых высоких зарплат в стране, но все же он проиграл 500, 12 жители в низкооплачиваемые регионы. В США журналист и экономист Райан Авент пишет в Город с воротами , «лучшие возможности находятся в одном месте, и по какой-то причине большинство американцев предпочитают жить в другом». По оценкам экономистов Энрико Моретти и Чанг-Тай Се, только миграция из производственных центров Нью-Йорка, Сан-Франциско и Сан-Хосе снизился на 9,7% от общего роста в США по сравнению с 1980 к 2012 .

Крейг Катлер

К настоящему времени хорошо известно, что непосредственная причина инса ничтожество – это невообразимая мелочность политики на заднем дворе. Регулирование местного зонирования накладывает чрезмерные ограничения на строительство жилья и приводит к росту цен. Менее понятно, насколько центральным является процесс депопуляции экономического ядра нации в взаимосвязанных историях растущего неравенства и падения социальной мобильности.

Инфляция в сфере недвижимости привела к соразмерному усилению экономической сегрегации. У каждого холма и долины в стране теперь есть воображаемые ворота, и они заранее сообщают вам, сколько денег вам нужно, чтобы остаться там на ночь. Образовательная сегрегация еще больше усилилась. В моем пригороде Бостона 70 процентов взрослых имеют высшее образование. В южном пригороде эта цифра составляет 9 процентов.

Такая экономическая и образовательная сортировка районов часто представляется как вопрос личных предпочтений, например красные люди любят сочетаться с красным, а синие – с синим. На самом деле речь идет об укреплении богатства во всех его формах, начиная, конечно, с денег. Позолоченные почтовые индексы расположены рядом с гигантскими банкоматами: банк слишком большой, чтобы обанкротиться, дружественная технологическая монополия и так далее. Органы местного самоуправления, собравшие рекордные $ 640 миллиардов налогов на имущество в 2017, убедитесь, что большая часть денег остается поблизости от дома.

Но близость экономическая власть – это не просто средство накопления грошей; это сила естественного отбора. Позолоченные почтовые индексы обеспечивают более высокую продолжительность жизни, более полезные социальные сети и более низкий уровень преступности. Напротив, длительные поездки на работу вызывают ожирение, боли в шее, стресс, бессонницу, одиночество и развод, как сообщила Энни Лоури в Slate . Одно исследование показало, что поездка на работу 60 минут или дольше одним супругом увеличивает шанс развода на 53 процентов.

Нигде механика растущего географического разрыва не проявляется более наглядно, чем в системе начального и среднего образования. Государственные школы родились на фоне надежд на возможность для всех; лучшие из них теперь эффективно реприватизированы, чтобы лучше служить высшим классам. Согласно широко используемому рейтингу школ, из более чем 5 государственные начальные школы в Калифорнии, лучшие 16 расположены в Пало-Альто. Они бесплатны и открыты для публики. Все, что вам нужно сделать, это переехать в город, где средняя стоимость дома составляет 3 доллара 300, 137. Скарсдейл, штат Нью-Йорк, по сравнению с ним выглядит как кража: государственные средние школы в этом районе ежегодно направляют десятки выпускников в колледжи Лиги плюща, и тем не менее средняя стоимость дома составляет всего 1 доллар 600, 672.

Расовая сегрегация уменьшилась с ростом экономической сегрегации. Мы, 9,9%, гордимся этим. Какое лучшее доказательство того, что мы заботимся только о заслугах? Но на самом деле нам не нужно слишком много доказательств. За пределами определенного порога – 5 процентов меньшинства или 27 процентов, он варьируется в зависимости от настроения в регионе – районы внезапно становятся полностью черными или коричневыми. Беспокоит, но, возможно, не удивительно, что социальная мобильность ниже в регионах с высоким уровнем расовой сегрегации. Однако поразительное открытие в данных заключается в том, что ущерб не ограничивается очевидными жертвами. По данным исследовательской группы Раджа Четти , «Есть свидетельства того, что более высокая расовая сегрегация связана с более низкой социальной мобильностью белых людей». Разумеется, эта взаимосвязь сохраняется не во всех зонах страны и, несомненно, является статистическим отражением более сложного набора социальных механизмов. Но это указывает на истину, что Америка 24 Рабовладельцы века хорошо понимали: разделение по цвету остается эффективным способом сохранить все цвета процент на их месте.

С локализованным богатством приходит локализованная политическая власть, а не только та, которая проявляется в кабинах для голосования. . Что возвращает нас к параграфу депопуляции. докс. Учитывая социальный и культурный капитал, который течет через богатые районы, стоит ли удивляться, что мы можем защитить свою территорию в войнах за зонирование? У нас есть много способов сделать так, чтобы это звучало воодушевляюще. Все дело в сохранении местной окружающей среды, сохранении исторического характера района и недопущении перенаселенности. На самом деле, речь идет о накоплении силы и возможностей в стенах наших собственных замков. Это то, что делают аристократы.

Почтовый индекс – это то, что мы есть. Он определяет наш стиль, провозглашает наши ценности, устанавливает наш статус, сохраняет наше богатство и позволяет нам передать его нашим детям. Это также медленно душит нашу экономику и убивает нашу демократию. Это кирпичная версия кривой Гэтсби. Традиционная история экономического роста в Америке – это прибытие, строительство, приглашение друзей и еще кое-что. История, которую мы пишем, больше похожа на захлопывающуюся дверь за нами и медленное удушение под массой кухонной техники коммерческого уровня.

7.

Наше слепое пятно

В моей семье тетя Сара была истинно верующей. Согласно ее версии реальности, фамилия была передана прямиком от древних королей Шотландии. Прадед Уильям Стюарт, солдат Континентальной армии, сидел по правую руку от Джорджа Вашингтона. А сама Сара каким-то образом произошла от «сестры Покахонтас». Истории никогда не имели особого смысла. Но это не помешало Саре поверить в них. Моя семья должна быть особенной по какой-то причине.

9,9% – разные. Мы не заблуждаемся насчет древних источников нашей привилегии. Это потому, что, в отличие от тети Сары и ее воображаемых принцесс, мы убедили себя, что у нас нет никаких привилегий. по крайней мере, некоторые члены нашего племени сделали предложение тем, кто по глупости осмелился привлечь внимание к нашим преимуществам. В прошлом году, когда исследователь Брукингского института Ричард В. Ривз продолжил работу над своей книгой Хранители снов , рассказал читателям New York Times до «Хватит притворяться небогатым» , многие из этих читателей обвинила его в участии в «классовой войне», в написании «бессмысленной статьи» и в том, что он «полон вины».

В своем проницательном портрете моего народа, Беспокойная улица , социолог Рэйчел Шерман задокументировала этот синдром. Некоторые из нас, когда им напоминают о нашей привилегии, отвечают контрнарративом, который обычно звучит так: Я родился на улице. Я все заработал сам. Я едва проживаю свои $ 379, 08 оплата труда. Вы должны увидеть других родителей в частной школе наших детей.

В Часть того, что мы имеем здесь, – это проблема с прослушиванием. Американцам трудно отличить социальную критику от личного оскорбления. Таким образом, писатель указывает на широкую социальную проблему со сложным происхождением, а читатель отвечает: «Что, вы хотите наказать меня за мой успех?»

Отчасти мы также наблюдаем некоторую разновидность эгоизма, вызванную обычными когнитивными ошибками. Люди очень хорошо умеют отслеживать собственные трудности; они с меньшей вероятностью узнают, что люди на другом конце города работают на двух работах с минимальной заработной платой, чтобы остаться на плаву, не наблюдая Симпсонов повторяется весь день. У людей есть простое объяснение своих побед: Я сделал это . Они легко забывают людей, которые вручили им карандаш, и настраивают их на успех. Люди с 9,9-процентным разнообразием также обычно объединяют стресс соревнования за статус со стрессом выживания. Нет, неспособность отправить вашего ребенка в Стэнфорд – это не катастрофа, которая изменит вашу жизнь.

Новизна всего этого также может сыграть роль в нашей неспособности признаем наши растущие привилегии. Потребовалось менее одной жизни, чтобы меритократия (так и не сформировавшаяся полностью) превратилась в (зарождающуюся) аристократию. Класс растет быстрее, чем мы думаем. Это наше осознание отстает, заманивая нас в ловушку предположений, в которых мы родились.

И все же, даже если допустить эти слишком человеческие ошибки познания, крики боли, эхом разносящиеся по футбольным полям при простом намеке на незаслуженную привилегию, слишком настойчивы, чтобы их игнорировать. Несмотря на то, что они опровергаются фактами, они говорят о более глубокой правде о жизни 9,9%. На самом деле они говорят нам, что быть аристократом – это не совсем то, чем его прикидывают.

Странная правда о кривой Гэтсби заключается в том, что даже несмотря на то, что это закрепляет наши привилегии, кажется, что это не делает все намного проще. Я знаю, например, что расти в доме полковника было непросто. История, которую Дедушка повторял чаще, чем какая-либо другая, была история, в которой после какого-то подросткового проступка его отец – фунт, 6 футов ростом, когда-то бывший Rough Rider, ударил его так сильно, что он поплыл прошел через комнату и приземлился на пол. Все – что угодно – казалось, рассердило полковника.

Джей Гэтсби мог понять. Жизнь в Вест-Эгге никогда не бывает такой безмятежной, как кажется. Мужчина из Принстона – этот праздный принц досуга, который переходит от подготовительной школы к легкой жизни – изобретение наших низкорослых предков. Они думали, что видели это, когда смотрели вверх. West Eggers прекрасно понимают, что неудачный ход или неудачный перерыв (три или четыре) могут привести к крутому спуску. Мы знаем, насколько дорого там жить, но жить за пределами острова немыслимо. Мы интуитивно поняли один из фундаментальных парадоксов жизни на кривой Гэтсби: чем больше неравенство, тем меньше покупается на ваши деньги.

Мы чувствуем костями этот класс работает только для себя; что каждый человек незаменим; что некоторые из нас будут отброшены и заменены свежей кровью. Эта незащищенность привилегий только усиливается по мере того, как пропасть под привилегированным классом расширяется. Это неугомонный двигатель, который заставляет нас вкладывать еще больше времени и энергии в стены, которые будут держать нас в безопасности, не подпуская других.

Вот еще один факт. жизни в Вест-Эгге: кто-то всегда над тобой. В случае с Гэтсби, это были старые деньги люди из Ист-Эгга. В случае с полковником это был Джон Д. Рокфеллер-младший. Вы всегда пытаетесь доставить им удовольствие, и они всегда готовы вытащить вилку.

При более глубоком рассмотрении источник проблемы заключается в том, что мы обменяли права на привилегии. Мы готовы лишить всех, включая нас самих, всеобщего права на хорошее образование, адекватное медицинское обслуживание, адекватное представительство на рабочем месте, действительно равные возможности, потому что мы думаем, что можем выиграть игру. Но кто на самом деле, в конце концов, выиграет эту скользкую игру повышения привилегий?

В данных обстоятельствах заблуждения понятны. Но это не делает их полезными, как тетя Сара обнаружила слишком поздно. Даже когда последние несколько центов полковника перешли к поколению моего отца, у нее все еще были большие видения, которые соответствовали ее версии семейной мифологии. Убежденная, что она унаследовала бизнес, она поставила свою копейку на пузырь доткомов. В последние годы своей работы она надела красно-черную униформу и подавала гамбургеры в Wendy’s в окрестностях Джексонвилля, Флорида.

8.

Политика негодования

Политическая теология меритократии не имеет места для негодования. Нас учат соревноваться друг с другом в жизни, глядя на часы, а не друг на друга, как если бы мы были в одиночестве. Если кто-то забьет моторную лодку на водных путях Лонг-Айленда, тем лучше для нее. Проигравшие просто улыбнутся и в следующий раз будут стараться изо всех сил.

В реальном мире мы, люди, всегда смотрим из стороны в сторону. Мы глубоко осознаем, что думают и делают другие люди, и до такой степени озабочены тем, что они думают о нас. Наш статус виден только через его отражение в глазах других.

Возможно, лучшее доказательство власти аристократии можно найти в степени негодования, которое он вызывает. По этому показателю дела у 9,9% действительно неплохие. Вернейшим признаком роста недовольства является усиление политического раскола и нестабильности. Мы положительно сдали этот тест. Вы можете прочитать все об этом в заголовках последних двух лет.

13972 президентские выборы ознаменовали решающий момент в истории негодования в Соединенных Штатах. В лице Дональда Трампа в Белый дом проникло негодование. Он возник на основе альянса между крошечной подгруппой сверхбогатых 0,1 процента населения (не все из них обязательно американцами) и большим количеством проценты, которые выступают практически за все, чем не являются 9,9%.

Согласно опросам на выходе, проведенным CNN и Pew, Трамп выиграл белых избирателей по о 23 процентов. Но это были не просто старые белые (хотя и старые). Первое, что нужно знать о значительном большинстве из них, – это то, что они не были победителями в новой экономике. Безусловно, в большинстве своем они тоже не были бедными. Но у них была причина чувствовать, что рынок оценивает их – и они сочли нужным. Округа, которые поддерживали Хиллари Клинтон, представляли удивительный процентов ВВП, в то время как на округа Трамп приходилось всего лишь 45 процентов. Аарон Терразас, старший экономист Zillow, нашел, что средняя стоимость дома в округах Клинтон составляла $ 379, 11, а медиана в Трампе округов было $ 211, 07. Если сделать поправку на инфляцию, в округах Клинтон цены на недвижимость выросли на процентов с января 2009 по октябрь 13972; Округа Трампа выросли только на 6%.

Жители страны Трампа также проиграли войну за здоровье человека. По словам Шеннон Монна, юриста-профессионала Социологи в Сиракузах, округах Ржавого Пояса, которые выдвинули антиправительственного кандидата в области здравоохранения на первое место, были те, которые 80 потеряли большинство людей за последние годы из-за отчаяния – из-за алкоголя, наркотиков и самоубийств. Чтобы сделать всю Америку такой же великой, как страна Трампа, вам придется сжечь около четверти общего ВВП, стереть такую ​​же часть жилищного фонда страны в море и потерять несколько лет в продолжительности жизни. Есть причина, по которой одно из любимых слов Трампа несправедливо . Это единственное слово, которое хочет услышать негодование.

Тем не менее, отличительной чертой (белых) избирателей Трампа был не их доход, а их образование или отсутствие оного. Последний анализ Pew показывает, что Трамп потерял белых избирателей с высшим образованием из-за унизительного 23 процентная маржа. Но он отомстил белым, не получившим высшего образования, которых схватил топчущим 45 процентная маржа. Согласно анализу Нейта Сильвера, 60 самые образованные округа в стране устремились к Клинтону 1980: В 2013, Обама выиграл их простым процентные точки; Клинтон принял их 35 точки. 64 наименее образованные округа двигались в противоположном направлении; тогда как Обама потерял их 23 очков, Клинтон потеряла их на . Округа с меньшинством и большинством разделились одинаково: более образованные двигались к Клинтону, а менее образованные – к Трампу.

Историк Ричард Хофштадтер обратил внимание на Антиинтеллектуализм в американской жизни в 1980; Сьюзен Джейкоби предупреждала в 2012 о Эпоха американского безумия ; и Том Николс объявили Смерть экспертизы в 33966. В лице Трампа эпоха безрассудства наконец нашла своего героя. «Самодельный мужчина» всегда является кумиром тех, кто не совсем добивается успеха. Он – священное воплощение американской мечты, парень, который никому не подчиняется, идея бедняка о богатом. Эта группа терпеть не может образованных фальшивок. С его полным отсутствием политических знаний и воинственной приверженностью сохранению своего невежества, Трамп является идеальным представителем населения, чье представление о хорошем управлении состоит в том, чтобы просто бороться с яйцеголовыми. Когда разум становится врагом обычного человека, обычный человек становится врагом разума.

Я упоминал, что обычный человек белый? Это подводит нас к другой стороне негодования в американском стиле. Вы бьете ногой, а затем смыкаете шеренги вокруг воображаемого племени. Вы говорите, что проблема в муочерах, змеях, раздаточных королевах; решение – флаг и религия ваших (белых) предков. Согласно опросу политолога Брайана Шаффнера, Трамп раздавил его среди избирателей, которые «категорически не согласны» с тем, что «белые люди имеют преимущества из-за цвета их кожи», а также среди тех, кто «полностью согласен» с тем, что «женщины ищут чтобы получить власть над мужчинами ». Стоит добавить, что эти ответы измеряют не расизм или сексизм напрямую, а скорее негодование. Они хороши для выбора людей, которые будут яростно настаивать на том, что они наименее расистские или сексистские люди, которых вы когда-либо встречали, даже когда они голосуют за вопиющего расиста и обвиняемого в сексуальном хищнике.

Никто не рождается обиженным. Как массовые явления, расизм, ксенофобия, антиинтеллектуализм, нарциссизм, иррационализм и все другие варианты негодования столь же дороги в производстве, как и смертельны для демократической политики. Только долгие часы телевизионных программ, грамотно управляемые каналы социальных сетей и дорогостоящие информационные пузыри могут актуализировать несчастные настроения человечества до такой степени, что ими можно будет плодотворно манипулировать для политической выгоды. В частности, расизм – это не просто наследие прошлого, как хотелось бы верить многим американцам; его также необходимо постоянно изобретать заново. Массовое заключение, разжигание страха и сегрегация – это не только результаты предрассудков, но и средства их воспроизводства.

Бешеная поляризация американской политической жизни вызывает не следствие плохих манер или отсутствия взаимопонимания. Это просто громкие последствия роста неравенства. Этого не могло бы случиться без 0,1% (точнее, агрессивной подгруппы ее членов). Богатство всегда сохраняет себя, разделяя оппозицию. Кривая Гэтсби не просто заставляет возводить преграды на земле; он требует возведения стен, пронизывающих умы других людей.

Но это не для того, чтобы сбить с толку 9,9%. Возможно, не мы финансируем гонку, но мы копим возможности повседневной жизни. Мы – сотрудники, управляющие машиной, которая перенаправляет ресурсы из процентов до 0,1 процента. Мы были счастливы получить свою долю добычи. Мы с самодовольным пренебрежением наблюдали за тем, как наши труды породили население, склонное к негодованию и готовое к манипуляциям. Мы должны быть готовы принять последствия.

Первое, что нужно знать об этих последствиях, – это самое очевидное: обида – это решение ничего. Это не программа реформ. Это не «популизм». Это недуг демократии, а не ее случай. Политика негодования – это средство увеличения неравенства, а не его уменьшения. Каждое изменение политики, выходящее из озадачивающего болота некомпетентности администрации Трампа, ясно показывает это. Новый налоговый закон; исполнительные действия по окружающей среде и телекоммуникациям, а также по регулированию финансовых услуг; судебные назначения консервативных идеологов – все это приведет к сохранению 115 процентов трудится в предгорьях заслуг на долгие годы вперед.

Второе, что нужно знать, это то, что мы следующие в очереди на рубку. По мере того, как число обиженных увеличивается, круг радости наверху сужается. Люди, стремящиеся к славе на гневе народа, в конце концов понимают, что мы менее полезны для них как слуги экономической машины, чем как примерные враги народа. Положения недавнего налогового закона, направленные против синих государств, вызвали недовольство некоторых членов 9,9%, но они – всего лишь вкус плохих вещей, которые происходят с такими людьми, как мы, когда разворачивается политика негодования 547967

Прошедший год явился убедительным подтверждением третьего и наиболее важного следствия процесса: нестабильности. Неразумные люди также неуправляемы. Не буду вдаваться в подробности. Просто попробуйте выполнить частотный поиск по фразе конституционный кризис за последние пять лет. В этом суть кривой Гэтсби. Вы думаете, что это блокирует все ваши достижения. Но в действительности процесс кристаллизации делает всю систему более хрупкой. Если вы снова посмотрите на историю, вы сможете понять, чем обычно заканчивается процесс.

9.

Как Падение аристократии

В течение нескольких месяцев полковник Роберт В. Стюарт уклонялся от повесток в суд. Он находился в Мексике или Южной Америке и вел деловые переговоры, настолько деликатные, что раскрытие его точного местонахождения поставило бы под угрозу национальные интересы, по крайней мере, так сказал его адвокат. Сенатор Томас Дж. Уолш от Монтаны наконец затащил адвоката к трибуне и подарил ему вырезки из колонок со сплетнями в гаванских газетах с компрометирующими фотографиями. Полковник, всегда ценивший хороших лошадей, по-видимому, был постоянным спутником Жокей-клуба. Его улыбка также мелькала перед камерами во время впечатляющих обедов и ужинов и вечернего бала в яхт-клубе Гаваны.

Когда сенаторы наконец связал полковника на допрос о тех облигациях подставных компаний, которые распространились, как клопы, по политической экосистеме, он дал им знать, кто здесь главный. «Я не думаю, что линия допроса этим комитетом находится в юрисдикции комитета по законам Соединенных Штатов», – заявил он. Даже в этом случае, добавил он, как бы предлагая услугу, он «лично не получал ни одной из этих облигаций». Что не было правдой при любом обычном построении английского языка.

Закат легендарной династии Стюартов не был великолепным. Фантастический адвокат заставил полковника «раскритиковать» обвинения в неуважении к себе, как насмехался один журналист, но Рокфеллер-младший не был готов простить ему фиаско с общественностью. После эпической, но тщетной битвы за сердца акционеров полковник повесил шпоры и на всю жизнь удалился в семейный комплекс в Нантакете.

который изменил реальность, о которой стало ясно из скандала с Teapot Dome, с его взятками, откатами и выгодными сделками для богатых нефтяников. Под колоссальным давлением кривой Гэтсби американская демократия оказалась на грани. Руководителями были люди с деньгами. В конечном счете, то, что деньги 40 ы хотели что moneymen всегда хотят. И слуги их доставили. Администрация Кэлвина Кулиджа провела значительное снижение налогов в , чтобы каждый мог вернуться домой со своим выигрышем. Богатые, казалось, думали, что им больше не о чем беспокоиться – до октября 1950.

Где были процентов во время этих грабежей? Заметное количество их можно было встретить на митингах Ку-клукс-клана. И что касается самой вокальной (хотя и не обязательно самой большой) части процент был обеспокоен, самые большие проблемы Америки были связаны с ворчливые орды иммигрантов. Вы знаете, иммигранты, чьи внуки поверили, что Am Самые большие проблемы Эрики сейчас связаны с безрассудными полчищами иммигрантов.

Ядовитая волна концентрации богатства, которая возникла в Позолоченном веке и достигла пика в 1928 ы окончательно разбились о косяки депрессии и войны. Сегодня нам нравится думать, что программы социального обеспечения, которые были насаждены Новым курсом и расцвели в послевоенную эпоху, были основными движущими силами нового равенства. Но правда в том, что эти усилия относятся больше к категории следствий, чем причин. Смерть и разрушение были настоящими движущими силами перемен. Финансовый коллапс отбросил богатых на несколько шагов назад, и война дала возможность трудящимся, прежде всего работающим женщинам.

Эта позолоченная ревущая волна разрушений никоим образом не была первая такая дестабилизирующая волна неравенства, захлестнувшая американскую историю. В первой половине 25 В веке крупнейшей отраслью в Соединенных Штатах, измеряемой как рыночным капиталом, так и занятостью, было порабощение (и воспитание для порабощения) людей. В течение этого периода промышленность сконцентрировалась до такой степени, что менее 4 семьи (примерно 0,1% домашних хозяйств в стране ) принадлежало около четверти этого «человеческого капитала», а еще одна , 10 (назовите это 9,9 процента, плюс-минус несколько баллов) все остальное принадлежало.

Рабовладельческая элита была намного образованнее, здоровее и имела гораздо лучшие манеры за столом. чем подавляющее большинство их белых собратьев, не говоря уже о людях, которых они поработили. Они доминировали не только в правительстве страны, но и в ее средствах массовой информации, культуре и религии. Их сторонники на кафедрах и в новостных сетях настолько успешно продемонстрировали святость и благодетель рабовладельческой системы, что миллионы обездоленных белых людей, не имеющих порабощенных людей, которые могли бы назвать своими собственными, считали это честью отдать свою жизнь в системе рабства. защиты.

Эта волна закончилась 640, 10 гибель военных и большой материальный ущерб. На какое-то время он уравнял правила игры на американском Юге, хотя процесс начал слишком быстро меняться вспять.

Крейг Катлер

Соединенные Штаты, чтобы прояснить, вряд ли можно назвать самым вопиющим преступником в анналах человеческого неравенства. Европейские страны, из которых эмигрировали колонисты Северной Америки, знали о степени неравенства и нестабильности, на воспроизведение которой американцам потребуется более века. Будь то Древний Рим или Ближний Восток, Азия или Южная Америка, сюжет остается неизменным. В The Great Leveler историк Вальтер Шайдель приводит тревожно убедительные доводы в пользу того, что неравенство надежно покончено только с в катастрофическом насилии: войны, революции, крах государств или эпидемии и другие бедствия. Это удручающая теория. Теперь, когда третья волна американского неравенства, похоже, нарастает, насколько мы можем поспорить, что это неправда?

Вера в нашу собственную новизну – одна из определяющих характеристик нашего класса. В основном это означает, что мы не очень хорошо знаем наших предшественников. Я давно предполагал, что полковник происходил из длинной череды полковников, каждый из которых передавал свое огромное чувство права другому. Пропаганда тети Сары оказалась более эффективной, чем я предполагал.

Роберт В. Стюарт родился в 1925 на небольшой ферме в Айове и вырос в ранние утренние и долгие часы того, что Пол Генри Гидденс, историк Standard Oil of Indiana, вежливо описывает как « очень скромные обстоятельства ». Соседи, видя, что у грубоватого подростка есть что-то особенное, бросились отправлять его в крошечный колледж Коу в мясном городке Сидар-Рапидс. Трудно не поверить, что насущная потребность во всем побеждать уже управляла поездом, когда несколько лет спустя стипендиат прибыл в Йельскую юридическую школу. Фотовспышки в яхт-клубе Гаваны запечатлели позу, которую, возможно, впервые увидели в царапающемся зеркале где-то на безмолвных равнинах Среднего Запада.

16.

Выбор

Мне нравится думать, что финал Великий Гэтсби слишком тихий. Даже если мы обречены постоянно грести на лодках в прошлое, как мы узнаем, какая часть прошлого останется?

История показывает нам ряд аристократов, сделавших правильный выбор. 9,9 процента древних Афин какое-то время сдерживали мертвую волну кривой Гэтсби, даже если демократия не совсем подходящее слово для их системы правления. Первое поколение революционеров в Америке составляло в основном 9,9 процента людей, и все же они отвернулись от человека на самом верху, чтобы создать правительство народа и для народа. Лучшие обороты не начинаются снизу; они – дело рук высшего среднего класса.

Эти исключения, конечно, редки, но тем не менее они являются историей современного мира. По общей численности населения, средней продолжительности жизни, материальному богатству, художественному самовыражению, уровню насилия и почти по всем другим показателям, влияющим на качество человеческой жизни, современный мир кардинально отличается от всего, что было раньше. Историки предлагают множество сложных объяснений этого счастливого поворота в человеческих событиях – паровой машине, микробах, погоде – но всем им предшествует простой ответ: равенство. История современного мира – это развитие идеи в жизненно важном центре американской революции.

Определяющая задача нашего времени – обновить обещание американской демократии, обращая вспять кальцифицирующие эффекты ускоряющегося неравенства. Пока правит неравенство, в нашей политике не будет разума; без причины никакие другие наши проблемы не могут быть решены. Это всемирно-историческая проблема. Но решения, которые были предложены до сих пор, по большей части похожи на размер коробки из-под обуви.

Благонамеренные меритократы предложили новые и более эффективные тесты. для приема людей в их инкрустированные драгоценностями классы. Хорошо, но мы не собираемся отбивать кривую Гэтсби, изменяя формулы исключения людей из модных университетов. Любители политики нацелились на более вопиющие раздаточные материалы налогового кодекса, такие как вычеты по ипотечным кредитам и планы сбережений для колледжей. Хорошо – а что потом? Консерваторы продолжают перерабатывать характерологические решения, такие как празднование традиционного брака или возвращение той старой религии. Конечно, восстановление семейных и общественных связей – достойная цель. Но разговоры об этих добродетелях не спасут ни одну семью от губительного давления фальсифицированной экономики. Между тем радикалы кофейни говорят, что хотят революции. Похоже, они не понимают, что единственными простыми решениями являются невероятно жестокие и разрушительные.

Американская идея всегда была путеводной звездой, а не политическая программа, а тем более реальность. Права человека никогда не были и никогда не могли быть закреплены навсегда в горстке фраз или старых деклараций. Они всегда спешат догнать мир, в котором мы живем. В нашем мире сейчас мы должны понимать, что доступ к средствам поддержания хорошего здоровья, возможность извлекать уроки из мудрости, накопленной в нашей культуре, и ожидание того, что можно делать это в приличном доме и районе, не являются привилегиями для быть зарезервировано для тех немногих, кто научился играть в систему. Это права, вытекающие из того же источника, что и права, которые предыдущее поколение называло жизнью, свободой и стремлением к счастью. изменение, которое действительно имеет значение, потребует действий со стороны федерального правительства. То, что создает монопольную власть, также может ее разрушить; то, что позволяет деньгам в политике, также может их вывести; то, что передало силу от труда к капиталу, может передать ее обратно. Изменения также должны произойти на уровне штата и на местном уровне. Как еще мы собираемся открыть наши районы и восстановить общественный характер образования?

Это тоже что-то отнимет у каждого из нас, и возможно, особенно от тех, кто оказался сиюминутным победителем в этом цикле игры. Нам нужно оторвать взгляд от зеркала собственного успеха и подумать о том, что мы можем сделать в повседневной жизни для людей, которые не являются нашими соседями. Мы должны бороться за возможности для детей других людей, как если бы от этого зависело будущее наших детей. Вероятно, да.


Эта статья появляется в июньском 49116 печатное издание с заголовком «Рождение новой американской аристократии. ”

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

16 + 18 =